Poslanec Chvojka si stěžoval na Ortel. Jenže to vypadá, že...

02.12.2015 9:26 | Zprávy
autor: jav

Poslanec ČSSD Jan Chvojka zaujal svou stížností na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, ve které protestuje proti vystoupení skupiny Ortel na vyhlašování ankety Český slavík. Následně mnozí namítali, že stížnost je bezpředmětná. Skupina, známá svými ostrými texty komentujícími například přistěhovalectví, totiž na slavnostním večeru pouze převzala cenu a zcela bez kontroverze za ni poděkovala.

Poslanec Chvojka si stěžoval na Ortel. Jenže to vypadá, že...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Chvojka, ČSSD

Server Lidovky.cz přináší názor právníka a mediálního experta. Advokát Aleš Rozehnal si myslí, že pokud na obrazovce nebylo nic rasistického, mělo by to být v pořádku. „Není totiž trestné ukazovat rasisty, ale v televizním vysílání propagovat rasismus,“ dodal. Podle Rozehnala totéž říká i judikatura Evropského soudního dvora.

Podle mediálního experta Tomáše Trampoty by stížnost mohla uspět, jen kdyby texty nabádající k rasové či jiné nenávisti byly skutečně odvysílány. Takže pokud prý skupina nic závadného neřekla, nebo nebyla opatřena zakázanou symbolikou, je prý stížnost zcela bezpředmětná.

„Problém je, že kapela dostala vůbec prostor se tam prezentovat. Ortel je podle mě za hranou, protože podporuje xenofobii, antisemitismus a obecně nesnášenlivost,“ trvá na svém v rozhovoru poslanec Chvojka. Skupina je podle něj xenofobní a texty má plné rasismu. „Samozřejmě to neznamená, že když nic neztropí při předávání ceny, tak to nebude vadit,“ zdůrazňuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Paraziti, okamžitě snižte ceny. Babiš velmi zle na benzínky

21:42 Paraziti, okamžitě snižte ceny. Babiš velmi zle na benzínky

„Přestaňte parazitovat na současném stavu a okamžitě snižte ceny,“ rozčílil se předseda vlády Andrej…