Není prý jasné, zda by kvóty nešlo napadnout u Ústavního soudu jako pozitivní diskriminaci. Ve hře je údajně i varianta, že by se kvůli zavedení kvót musela pozměnit Listina práv a svobod. „Musíme odpovědět na otázku, zda není potřeba otevřít základní Listinu práv a svobod. Je to dohoda mezi ministry Jiřím Dienstbierem a Milanem Chovancem," potvrdila podle Aktuálně.cz Dienstbierova náměstkyně Kateřina Valachová.
Návrh novely volebního zákona, který nyní projednají jednotlivá ministerstva, počítá totiž s tím, že strany, jež by na svých kandidátkách neměly alespoň 30 % žen, přijdou o třetinu státního příspěvku na mandát. Zástupce „druhého pohlaví" musí být podle návrhu v každé trojici na kandidátní listině. Opatření má zabránit tomu, aby například ženy končily na nevolitelných pozicích. První dvě místa navíc musí vždy obsadit jeden muž a jedna žena.
Pak by záleželo na Ústavním soudu
Navrhovaná varianta finančního postihu by se podle oslovených ústavních expertů bez zásahu do Listiny obejít mohla. „Otázka, zda není porušen princip rovné politické soutěže, je určitě legitimní. Já se přikláním k tomu, že taková úprava by protiústavní nebyla. V mých očích by to obstálo," myslí si odborník na ústavní a volební právo Marek Antoš. Mluvil o případu, kdy se za nedodržení pravidla uplatní finanční postih, nikoli o variantě, kdy by se taková kandidátka rovnou odmítla přijmout k registraci.
Také další ústavní právník Jan Kysela se domnívá, že přímý zásah do Ústavy či Listiny zákon nevyžaduje. Nevylučuje prý, že by věc nakonec mohla skončit u Ústavního soudu. „Záleží na tom, jak je kdo přísný. Někomu to může připadat legitimní, někdo to může považovat za pozitivní diskriminaci. Pak by záleželo na Ústavním soudu. Mně osobně kvóty sympatické nejsou, ale netvrdil bych, že je to přímo protiústavní," míní Kysela.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
