Praktičtí lékaři se dohodli s ministerstvem a nebudou protestovat

15.09.2016 21:20 | Zprávy
autor: mp

Praktičtí lékaři se dohodli s ministerstvem zdravotnictví na růstu úhrad pro příští rok a dalších požadavcích, a tak nebudou 21. září protestovat uzavřením ordinací. Oznámili to místopředseda Sdružení praktických lékařů Petr Šonka a náměstek ministra zdravotnictví Tom Philipp, který má na starosti přípravu úhradové vyhlášky na příští rok. Zprávu přinesla ČTK.

Praktičtí lékaři se dohodli s ministerstvem a nebudou protestovat
Foto: pixabay.com
Popisek: Zdravotnictví, ilustrační foto

Podle dostupných informací nabídlo ministerstvo zdravotnictví dvouprocentní navýšení kapitačních plateb, což jsou pravidelné měsíční platby za každého registrovaného pacienta. Lékaři před schůzkou žádali šestiprocentní nárůst, na takovém růstu se podle Šonky ale nedohodli. To, o kolik v příštím roce platby vzrostou, zástupci ani jedné ze stran na tiskové konferenci neupřesnili, podle Šonky je to součástí gentlemanské dohody. Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD) později v České televizi řekl, že platby by měly vzrůst zhruba o dvě procenta. „Ministerstvo potvrdilo tu nabídku, to znamená meziroční nárůst zhruba kolem dvou procent. A zástupci praktických lékařů tu nabídku zváží,“ uvedl ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Rusko

Váš straník Štefec tvrdí, že díky válce na Ukrajině vypilovává Rusko svou válečnou politiku (on jí teda nazývá obranou), a že Evropa jen rozdmýchává válku a může se stát, že na to doplatíme válkou. Ale kde jako strana, protože to, co tvrdí on, tvrdíte všichni berete jistotu, že když teď Rusko vyhraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…