„Naše populace je ale ve skutečnosti mnohem starší, než se dosud předpokládalo,“ uvedl na základě nejnovějších výzkumů Beneš. „Obecně mohu říci, že výsledky určitě nepotvrzují příbuznost některých současných jedinců s obyvateli Velkomoravské říše. To je zkratkovitý a vlastně i nesprávný výklad,“ dodal.
„Pokud jsou výzkumy skutečně postavené na vědeckém základě, mohou přinést řadu důležitých poznatků právě o podobnosti dávných a současných populací. A tato podobnost pak může vést k popsání historických přesunů obyvatelstva, případně k vyvrácení některých historických mýtů. Rozhodně ale nikdo nedokáže prokázat přímou příbuznost člověka z 21. století s člověkem ze století devátého,“ poznamenal následně Beneš.
Následně uvedl, že s největší pravděpodobností je mylná teorie o příchodu Slovanů, kteří v době stěhování národů v pátém až sedmém století přišli do střední Evropy. „Svědčí o tom řada archeologických poznatků, které čeští archeologové, včetně našeho týmu, získali na českém území. Mohu uvést třeba výsledky výzkumu pravěkých a starověkých sídlišť v severozápadních Čechách nebo sledování lidské přítomnosti v krajině, čitelné z botanických nálezů starých studní v pražské Ruzyni,“ poznamenal a popřel také to, že by mělo docházet ke stěhování národů jako celku.
Původní text ZDE
Závěrem se pak vyjádřil i k legendě o praotci Čechovi. Na ni se podle svých slov dívá jako na nepodložený mýtus. „Nebo spíše jako na metaforu, která měla v době takzvaného germánského útlaku poukázat na myšlenku slovanské vzájemnosti a příbuznosti Čechů s velkým slovanským národem na východě. Reálný základ ale tato metafora určitě nemá. Jsme jako celek mnohem starší populací, než jakou měl údajně přivést do Česka praotec Čech,“ uzavřel Beneš se slovy, že mezi slovanské národy pochopitelně patříme.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
