Právnička zpochybňuje konkurz na ředitele České inspekce životního prostředí. Obrátila se na vnitro

24.01.2016 20:22 | Zprávy

autor: jzd, čtk

Konkurz na ředitele České inspekce životního prostředí (ČIŽP), který vyhrál Erik Geuss, by mohl být zpochybněn. Kritička vedení inspekce, bývalá vedoucí právního oddělení na ČIŽP Jitka Jelínková, dnes média upozornila na zřejmě nezákonnou dohodu mezi státním tajemníkem ministerstva životního prostředí (MŽP) Janem Landou a ministrem Richardem Brabcem (ANO) o výběru nejvhodnějšího uchazeče. Jelínková tvrdí, že byl porušen zákon o státní službě.

Právnička zpochybňuje konkurz na ředitele České inspekce životního prostředí. Obrátila se na vnitro

Foto: Hans Štembera
Popisek: Náměstek pro státní službu Josef Postránecký

V pondělí proto podá podnět náměstkovi ministra vnitra pro státní službu Josefu Postráneckému, aby jmenování Geusse bylo zrušeno.

MŽP oznámilo na konci minulého týdne, že Geuss obhájil svou pozici v novém konkurzu. Geusse ale kritizují zástupci ekologických organizací i bývalí zaměstnanci. Tvrdí, že nedokáže zajistit hlavní funkci inspekce. Pochybnosti podle nich vzbuzuje i fakt, že jmenování provázejí dlouhodobé odborné i právní spory. Geuss i ministerstvo ale výhrady vždy odmítali.

Jelínková se nyní odvolává na vyrozumění, které tajemník Landa poslal druhému kandidátovi - Jindřichu Novákovi z oblastního inspektorátu Praha, který do užšího kola s Geussem postoupil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČR , ekologie , Landa , personální , správa , ČIŽP , Jelínková , Postránecký , Geuss

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: