Právník Víta Bárty hájí Tomio Okamuru

31.03.2015 16:38 | Zprávy

Městský soud v Praze v úterý projednává spor Tomio Okamury a časopisu Reflex. V této kauze "šéfa" Úsvitu zastupuje právník Jan Mates. Člověk, kterého Okamura před několika dny označil za Bártova muže.

Právník Víta Bárty hájí Tomio Okamuru
Foto: Hara
Popisek: Tomio Okamura a Radim Fiala

Jak se ParlamentnímListům.cz podařilo zjistit, Jan Mates je právním zástupcem bývalého předsedy Věcí veřejných Víta Bárty. U soudu ovšem hájí také Tomio Okamuru ve sporu s časopisem Reflex. Předsedovi hnutí Úsvit se nelíbila dnes už legendární titulní stránka týdeníku, která ho vyobrazila jako Pitomia.

Advokát Mates ovšem v minulém týdnu vystoupil spolu s poslancem Jiřím Štětinou na tiskové konferenci, kde prezentovali výsledky účetního auditu strany. Podle tohoto auditu Okamura utratil za svou osobní propagaci zhruba 5 milionů korun. Vše začalo reportáží pořadu Reportéři ČT, která se věnovala dvěma společnostem, jimž Úsvit vyplácel měsíčně zhruba 500 tisíc korun za PR. Vedení hnutí na úterní tiskové konferenci nařídilo, aby byly tyto smlouvy vypovězeny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: tan

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pithartův soud přiměl Paroubka k reakci. Beneš, Hitler a rok 1938

4:44 Pithartův soud přiměl Paroubka k reakci. Beneš, Hitler a rok 1938

Edvard Beneš nebyl zrádce. Byl to prezident, který držel stát pohromadě v nejtěžším období naší hist…