Předseda Nejvyššího soudu Šámal vystrašil ódéesácké trafikanty. Ištvan by si na ně prý ještě mohl posvítit

26.06.2015 10:43 | Zprávy

Na to, zda měl žalobce Ivo Ištvan v kauze poslaneckých trafik u tří exposlanců ODS pravdu, existují různé právní názory, řekl serveru Lidovky.cz předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal. Server požádal Šámala o rozhovor s ohledem na to, že tento týden rozhodl Ústavní soud v otázce poslanecké indemnity opačně, než tak před časem učinil Nejvyšší soud.

Předseda Nejvyššího soudu Šámal vystrašil ódéesácké trafikanty. Ištvan by si na ně prý ještě mohl posvítit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal

Poslední verdikt ústavních soudců by totiž mohl otevřít cestu k opětovnému stíhání poslanců Petra Tluchoře, Ivana Fuksy a Marka Šnajdra v kauze politických trafik. Ti byli stíháni za složení mandátu výměnou za politickou trafiku.

Server citoval slova olomouckého žalobce Ivo Ištvana, který webu Neovlivní.cz řekl: „Nález Ústavního soudu dokládá, že jsme měli pravdu.“ Server se Šámala zeptal, co na nový verdikt ÚS, který se vymezil proti staršímu verdiktu Nejvyššího soudu, říká.

„To byste se měl zeptat zejména těch soudců Nejvyššího soudu, kteří v předchozích věcech rozhodli. Já sám jsem v těch věcech nerozhodoval a ani jsem v té době ještě nebyl předsedou Nejvyššího soudu. Rozhodnutí Ústavního soudu se ale samozřejmě musí respektovat,“ odpověděl Šámal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

22:15 ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

Mají platit za Českou televizi i ti, kteří televizi nemají? Na sněmu Motoristů sobě zazněla odpověď …