Fialův status mu za necelých dvanáct hodin od zveřejnění přinesl téměř tisícovku lajků. Mnohem zajímavější jsou ovšem reakce. ParlamentníListy.cz znovu prošly stovky názorů, které americký Facebook seřadil podle relevance. Některé z nich nabízíme.
„Fialo, jste další akademický agresor, který touží po krvi, v životě se neporval, ale strašně rád by dával rozkazy a chtěl by vidět umírat ostatní. Hlavně si neumazat vlastní ručičky," zazněl ten vůbec nejrelevantnější příspěvek. Jeho autorem je Martin K.
„Dva pitomci vyhlásí v dost nezvyklém čase takovou závažnou věc, kterou zřejmě vědí už nějakou dobu… Místo jejich podpory a vyřvání závěrů bych se napřed ptal těch dvou, a pídil se po důvodu jejich jednání. Vyhošťováním osmnácti vyslanců stejně nic nezískáme, naopak jsme přišli o funkční zastoupení v Rusku, takže kdo je vítěz, komu to pomohlo, co to způsobilo? Nešlo to řešit úplně jinak? A kdo ví, jak to skutečně je, a co všechno dalšího to má zakrýt? Tímto způsobem se tlačí akorát na přiblížení války, Rusko to veřejné nikdy nepřizná, a naopak musí reagovat," doplnil J. V.
Tomáš M., přední fanoušek Petra Fialy, navrhl snížení počtu ruských diplomatů v Česku na minimum.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
