Statutární město Ostrava dostalo pokutu za uzavření dodatku číslo 4 ke smlouvě se společností Gordic na komplexní podporu a užití programů a rozvoj informačních systémů radnice. Dodatek uzavřený v lednu 2012 znemožňoval vypovědět uzavřenou smlouvu dříve než za pět let. Podle ÚOHS neměl být dodatek uzavřený bez otevřeného výběrového řízení.
Současné rozhodnutí předsedy úřadu je už druhé v tomto případu. Město Ostrava podalo proti rozhodnutí úřadu rozklad v roce 2015 a předseda Rafaj jej tehdy zamítl. Ostrava podala žalobu ke Krajskému úřadu v Brně a ten v roce 2017 rozhodnutí předsedy úřadu zrušil.
Úřad následně podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, který ale rozhodnutí krajského soudu potvrdil a vrátil předsedovi úřadu jeho rozhodnutí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?
V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?
Další články z rubriky
21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost
Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…
- 21:00 Bude demonstrace. Rajchl se 8. května chystá do Prahy. I kvůli Nerudové
- 11:36 Šok kolem globálního oteplování: Zjistili, že to přehnali a všechny naštvali
- 4:40 Pochod proti potratům zničený Policií ČR? Nová svědectví
- 20:40 Tlak na pád Součka. Stonjeková se obává, kdo a co se může vrátit do ČT
- 14:10 „Oni si myslí, že zbrojením se dají vyhrát volby.“ Klaus o přepisování dějin a Ukrajině
