„Dále je notoricky známo, že právě v době, kdy měl být Senátem vrácený zákon znovu projednáván v Poslanecké sněmovně, dali tři koaliční poslanci (Petr Tluchoř, Marek Šnajdr, Ivan Fuksa) najevo, že nehodlají v poslanecké sněmovně podpořit vládu, což by za daného rozložení politických sil mohlo znamenat, že nemusí být přijat ani tento návrh zákona. Tito poslanci se dne 7. 11. 2012 vzdali poslaneckého mandátu a byli téhož dne vystřídáni třemi náhradníky, kteří projevili vládě podporu. Tito tři noví poslanci hlasovali následujícího dne 8. 11. 2012 pro přijetí zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi,“ upozorňuje soudce.

Narušení jednání sněmovny, korupce a nadbíhání církvím

Následně dodává, že jeden z nových zákonodárců zanedlouho po vstupu do sněmovny zamířil do vězení, neboť byl odsouzen pro korupční jednání. Soudci se nelíbí ani odebrání slova poslanci Michalu Babákovi, který popisoval nabývání církevního majetku v průběhu staletí. Předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová mu odebrala slovo, ale podle většiny soudů to nebyl až takový problém, aby bylo nutné zákon zrušit. Musil to vidí jinak.