Přestaňte Putina šetřit, nabádá americký historik

18.05.2022 12:32 | Ze sítí
autor: jav

Timothy Snyder, americký historik, expert na střední a východní Evropu a oblíbený zdroj argumentů liberálních politiků a umělců (z jeho knihy Tyranie: 20 lekcí z 20. století se předčítalo na letenské demonstraci Milionu chvilek), pochopitelně komentuje i dění na Ukrajině.

Přestaňte Putina šetřit, nabádá americký historik
Foto: Oficiální stránky ruského prezidenta
Popisek: Ruský prezident Vladimír Putin

Profesor Snyder nyní vyzývá, abychom se zbavili iluze, že musíme chápat Vladimíra Putina a chránit ho před pocitem, že prohrává. Na twitterovém vlákně publikoval obsáhlejší zamyšlení, podle nějž jediným řešením je, že Putin bude prostě poražen.

„Rusové nejsou nijak zahnáni do kouta. Je to invazní síla,“ zdůrazňuje americký akademik, podle kterého se ruské jednotky mohou kdykoliv sebrat a stáhnout se zpět na své území.

Putin si podle něj vytvořil virtuální realitu, kde vždy existuje úniková cesta. Proto ho nelze zahnat do kouta. „Putin je diktátor, který ovládá média své země,“ vysvětluje Snyder. Takže ruský diktátor může manipulovat, nastolovat různé agendy a jinak kličkovat, aby nikdy nemusel přiznat porážku.

„Putin neustále mění témata. Když Rusko naposledy napadlo Ukrajinu, jeho média ze dne na den začala psát o Sýrii,“ připomíná rok 2014. Stejně tak letos v únoru všechna ruská média ze dne na den změnila příběh o nemožnosti ruské invaze na příběh o tom, že invaze byla jediným možným řešením.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

10:52 Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle

V uplynulých týdnech ParlamentníListy.cz rozkrývaly vlivovou síť zasahující do nejvyšších pater česk…