„Prezidentovi muži měli volební místnost v první řadě prověřit. Kdyby tak udělali, nemuselo k incidentu vůbec dojít,“ říká pro Právo expert na bezpečnostní otázky Šándor. Podle něj ochranka prezidenta, která ho doprovázela, se nacházela jen po jedné straně prezidenta. Na pravé straně, která byla volná, tak vznikl podle něj prostor pro útok.

Šándor vidí pochybení i v důkladné kontrole prostor před příchodem prezidenta, která se podle něj neuskutečnila řádně. „Lze naprosto legitimně vyčíst ochrance to, že přivedla prezidenta do volební místnosti, aniž by přesně věděla, kdo v ní je. Přítomné měla ochranka dopředu zkontrolovat, novináře přes novinářské průkazy, ženu by takto odhalili,“ popsal Šándor a připomněl, že ve volební místnosti bylo přibližně 50 lidí. Aktivistka se nacházela mezi novináři. Ochranka v počtu 6 bodyguardů prozkoumala prostor, ale novináře nekontrolovala. To je dle bezpečnostního experta další klíčové pochybení.

S těmito názory ale Šándor zásadně nesouhlasí a vyjmenovává dále rizika: „To, že útočnicí byla ukrajinská prsatice, a ne muž s dýkou nebo s pistolí, je zásadní. Jinak bychom tu měli státní pohřeb,“ domnívá se Šándor.

K incidentu se přihlásila skupina Femen, ke které šestadvacetiletá Anželina Diašová, ukrajinské národnosti, patří. Aktivistce hrozí trest až dva roky odnětí svobody. Policie případ vyšetřuje pro podezření z trestného činu výtržnictví. „Do rozhodnutí samosoudce bude žena umístěna do cely předběžného zadržení,“ řekl pro Právo mluvčí pražské policie Tomáš Hulan. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.