Přispívat na dluh? Jako házet peníze do kanálu, řekl Urban na ČT

12.02.2013 22:49 | Zprávy

Budoucí prezident Miloš Zeman překvapil veřejnost tvrzením, že plánuje založit fond na splácení státního dluhu, do něhož plánuje přispívat 30 procenty svého platu. Jeho rozhodnutí vyvolalo diskuze o tom, zda tento krok má vůbec smysl. Zatímco poslanec a předseda hospodářského výboru Milan Urban (ČSSD) jej hodnotí jako pozitivní gesto, podle poslankyně a místopředsedkyně TOP 09 Heleny Langšádlové nepřináší žádné řešení. Debatovali spolu v pořadu Události, komentáře na ČT 24.

Přispívat na dluh? Jako házet peníze do kanálu, řekl Urban na ČT
Foto: hns
Popisek: Prezident Miloš zeman

 

Jak Langšádlová poznamenala, Česká republika má nižší dluh než většina evropských zemí, avšak přesto je náš dluh pro stát velkou zátěží. „Dlouhodobá prosperita nemůže být zatěžována dalším zadlužováním. Není pak dostatek prostoru k novým investicím,“ dodala. Zemanův krok ale tíživou situaci podle ní neřeší ani v nejmenším, protože mezi jeho přispívanou částkou a státním dluhem je obrovský nepoměr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nem

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Vážený pane poslanče

snaha vypovědět či přeprodat F-35 z programového prohlášení vypadla, proč? Vy s tím souhlasíte? Petr Kryl

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl vyhlásil válku Oganesjanovi. Přepadli mu dceru

8:22 Rajchl vyhlásil válku Oganesjanovi. Přepadli mu dceru

Předseda strany PRO Jindřich Rajchl podal trestní oznámení na aktivistu Vojtěcha Pšenáka, asistenta …