Proč jste ignorovali tiskovku ruského ministra? ČT má co vysvětlovat

22.08.2014 8:10

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žádá Českou televizi o zdůvodnění, proč ve svém vysílání opomenula červencovou tiskovou konferenci ruského ministra obrany, který hovořil o pohybu ukrajinského raketového systému v místě zřícení malajsijského letadla. Vysvětlovat musí i televize Nova.

Proč jste ignorovali tiskovku ruského ministra? ČT má co vysvětlovat
Foto: hns
Popisek: Televize s monoskopem

Veřejnoprávní televize jednadvacátého července ve své hlavní zpravodajské relaci zveřejnila záběry údajného převozu protiletadlového raketového systému k ruským hranicím s dovětkem, že je ruské ministerstvo obrany odmítá. V reportáži o dění na Ukrajině nicméně opomenula tiskovou konferenci ruského ministra obrany, na níž podle serveru Lidovky.cz měla zaznít tvrzení týkající se ukrajinského protiletadlového systému Buk v oblasti pádu dopravního letadla malajsijské letecké společnosti a údajného pohybu ukrajinského letounu v blízkosti sestřeleného letadla. „Ignorace" postoje Ruské federace se nelíbí Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, která nyní po České televizi žádá vysvětlení. 

Nova musí vysvětlit reportáž o Červíčkovi

Lidovky.cz upozorňují, že do hledáčku Rady pro rozhlasové a televizní vysílání se dostala i hlavní zpravodajská relace televize Nova. Ta v lednu odvysílala reportáž o odvolání tehdejšího policejního prezidenta Martina Červíčka, kterou údajně porušila zákon.

Jednak prý Nova prezentovala postoj Nezávislého odborového svazu Policie ČR k Červíčkovu odvolání jako jednotný postoj všech odborových organizací působících v rámci policie, aniž upozornila, že Unie bezpečnostních složek zaujímá ve věci zcela odlišné stanovisko, jednak měla v reportáži zaznít spekulativní informace o tom, že Petr Lessy zůstal ve funkci zejména díky lepším vztahům s ministrem vnitra. Nova prý navíc poukazovala na  jeho „pochybnou" minulost v bezpečnostní agentuře, aniž by uvedené informace doložila fakty a Lessy dostal prostor k vyjádření.

„Takovýmto zpracováním zpravodajské reportáže porušil provozovatel svou povinnost zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti," citovaly Lidovky.cz z tiskového prohlášení Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: luš

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala to musí říct první... Úniky z tajných služeb vybraným novinářkám? „Kauza“ Bystroň. Generál varuje

8:20 Fiala to musí říct první... Úniky z tajných služeb vybraným novinářkám? „Kauza“ Bystroň. Generál varuje

Není dobré, pokud tajné služby používají média k „únikům“ ze svých dokumentů, varuje generál a bezpe…