Profesor Keller: Představme si, jak Foltýn vysvětluje lidským troskám z koncentráků, že byly okupovány

07.05.2025 15:00 | Komentář

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Plukovník není blondýna. Tak pojmenoval svůj nový komentář pro ParlamentníListy.cz sociolog a filozof Jan Keller. Dochází k tomu, že pokud by plukovník Otakar Foltýn za druhé světové války začal před lidmi vykládat, že osvobození je ve skutečnosti okupací, tak by si ho zařadili do kategorie udavačů a spolupracovníků s nacisty.

Profesor Keller: Představme si, jak Foltýn vysvětluje lidským troskám z koncentráků, že byly okupovány
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Keller

Úřad strategické komunikace České republiky vedený plukovníkem Otakarem Foltýnem spustil propagandistickou kampaň pod heslem „Okupace není osvobození. Na slovech záleží“. Tvrdí se v ní, že Sovětský svaz nebyl osvoboditel, ale okupant. Ten, kdo by si snad myslel něco jiného, je dezinformátor, šíří historickou lež a slouží ruské propagandě.

Co si o této kampani myslet. Je nesporná pravda, že na slovech skutečně velice záleží. Tak trochu však záleží přece jen i na historických faktech. Aby pochopil také Otakar Foltýn, pokusme se situaci přiměřeně zjednodušit.

Za druhé světové války můžeme naše obyvatelstvo schematicky rozdělit do tří kategorií. Jedna z nich byla zatýkána a odesílána do koncentračních táborů, kde byla postupně fyzicky likvidována. Početně v ní byli nejvíce zastoupeni čeští vlastenci nejrůznější politické orientace a pochopitelně židé. Jen zlomek se jich podařilo Sovětské armádě na jaře 1945 zachránit před plynovými komorami. Představme si, jak plukovník Foltýn těmto vyhublým lidským troskám vysvětluje, že nebyly osvobozeny, ale sprostě okupovány.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Rychetský

Eva Decroix, MBA byl položen dotaz

Jak naložíte s tím, co tvrdí Uhlíř?

Podle něj jsou darovací smlouvy od začátku neplatné. Zvláštní také je, že skončil právě potom, co to řekl. Náhoda? Podle mě ne a čím dál míň věřím tomu, že chcete vše opravdu nezávisle vyšetřit. A ještě jestli je pravda, co tvrdí Uhlíř, co bude dál? A co je vůbec teď s těmi penězi, co Jiříkovský dar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Z téhle naší šílené doby je mi smutno., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 07.05.2025 15:42:57
Vždycky si představím tisíce mladých ruských kluků, kterým Němci povraždili příbuzné někde v ruských stepích a oni pak ROKY jdou a bojují směrem na západ. Ze života neznají nic než krev, násilí, smrt, která je dnes a denně okolo nich a oni chtějí jen žít. A pak zemřou někde u Přerova chvíli před koncem války a dnes ty kluky nějaký bezcenný dobytek postaví na úroveň těch hitlerovských zvířat... Dneska je žádoucí plivat na hrdiny a opěvovat násilníky a morální zrůdy. Nepoznal jsem osobně žádného ruského osvoboditele, ale znal jsem dva chlapy, kteří přišli ve Svobodově vojsku. Dneska si říkám, že jsem se k nim měl chovat ještě s větší úctou a uznáním... Opovrhuji všemi těmihle Foltýny a desítkami dalších vlastizrádců, kteří se dnes předhánějí v odsudcích vůči rudoarmějcům.

|  47 |  0

Další články z rubriky

Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

20:53 Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

POHLED IVANA HOFFMANA Nic není definitivní, poznamenává Ivan Hoffman. Zaujalo jej prohlášení z vlády…