Strana, která mohla zachránit Československo. Jenže ji zakázali

07.08.2025 17:52 | Zprávy

Agrární strana dala meziválečné Československé republice čtyři předsedy vlády, po druhé světové válce však byla zakázána. Bez tohoto kroku by zcela jistě komunisté nevyhráli volby v roce 1946, píše v komentáři pro ParlamentníListy.cz politolog a místopředseda středočeské SPD Tomáš Doležal. Popisuje osudy strany, která zastupovala zájmy českého venkova.

Strana, která mohla zachránit Československo. Jenže ji zakázali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Výstava státních symbolů Československa v Národním muzeu v Praze

V květnu letošního roku uplynulo již 90 let od roku (1935), kdy se konaly poslední (čtvrté) parlamentní volby v tzv. první Československé republice.

Stejně jako v těch druhých (1925) a třetích (1929) v nich zvítězila – byť tentokrát pouze na mandáty, nikoli na absolutní počet hlasů (kterého dosáhla Henleinova Sudetoněmecká strana) – Československá strana zemědělského a malorolnického lidu – mnohem známější pod označením „agrární strana“ nebo „agrárníci“.

Šlo o politickou stranu, která vygenerovala čtyři premiéry (Švehla, Udržal, Malypetr, Hodža) a která zásadním způsobem určovala politické směřování československého státu v letech 1918 až 1938. Přičemž v letech 1922 až 1938 byla součástí všech politických vlád naší země.

Co to vlastně bylo za stranu, jak vznikla, koho reprezentovala, jaký měla program a ideologii?

A proč nebyla po druhé světové válce tato nesilnější prvorepubliková politická formace vpuštěna do politické soutěže, proč byla zakázána její obnova – což zásadním způsobem ovlivnilo poválečný vývoj naší země?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tomáš Doležal

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Doležal., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHorký , 07.08.2025 19:07:06
SPD. Anií to celé nečtu. Všichni jen kritizují jak to komumnisti dělali špatně. ale ještě ani jedna strana po černém pátku se jim v ekonomice a sociálních věcích nevyrovnala. Kolik měli komunisté dluhu a to ještě po válce museli čelit embarku západu a kolik nasekali dluhu "schopní" ekonomové po 89? A k čemu by nám byla agrární strana? Ví ten pako co komunisti udělali se zemědělstvím? Byli jsme soběstační ve výrobě potravin a dnes si musíme i ty brambory, či cukr a vlastně všechny potraviny dovážet. Tak jak komunisti ohrozili zemědělství? Myslel jsem, že v SPD jsou rozumní lidé a je vidět, že jsou tam jen kariéristé a nenávistní lháři, jako jsou lidovci a vlastně celá vládní koalice.

|  10 |  0

Další články z rubriky

Youtuber Kovář před volbami: Scénka s babičkou konspirátorkou

20:59 Youtuber Kovář před volbami: Scénka s babičkou konspirátorkou

Videotvůrce Karel Kovář, tvořící videa na YouTube pod přezdívkou Kovy, se opět rozhodl před volbami …