Proti Babišovi nemají téma. Expert chválí kampaň ANO, zato obě koalice propadly

11.09.2021 8:54 | Zprávy
autor: čtk

Vládnímu hnutí ANO se před říjnovými sněmovními volbami podařilo dobře načasovat kampaň. ANO díky rychlým reakcím a šikovné komunikaci také nastoluje témata kampaně a udává její tempo. Jako rozpačitou hodnotí naopak odborníci, které oslovila ČTK, kampaň koalice Pirátů a Starostů a nezávislých (STAN). Uskupení se podle nich nedaří dostat z defenzivy, když paradoxně doplatilo na původně příznivé průzkumy veřejného mínění.

Proti Babišovi nemají téma. Expert chválí kampaň ANO, zato obě koalice propadly
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Premiér Andrej Babiš

Podle konzultanta Karla Komínka z Institutu politického marketingu v kampani ANO ostatní převýšilo. „Díky rychlým reakcím a šikovné komunikaci se mu daří nastolovat témata a udávat tempo. Ostatní strany na to pouze reagují, ani jedna z opozičních koalic prozatím nebyla schopna přijít s tématem, které by ANO výrazně oslabilo,“ míní.

Politolog Ladislav Mrklas z CEVRO Institutu také považuje kampaň ANO za jednu z nejlepších. „Umí to načasovat, má lidi, kteří to velmi dobře připravili,“ uvedl. Záležet však bude na finiši, který teprve nadejde a kampaň vygraduje, doplnil. Situace v Afghánistánu a s tím spojená otázka migrace podle něj nahrála například hnutí SPD. „SPD to polilo živou vodou. Strana, která musí také hodně spoléhat na kampaň, je také Přísaha,“ uvedl. Hnutí bývalého policisty Roberta Šlachty podle něj může doplácet na to, že jde o subjekt jednoho muže.

ANO podle Komínka muselo ustoupit od sdělení, že jeho kandidáti „nejsou jako politici“, protože by to po dvou volebních obdobích nebylo uvěřitelné. „Proto se kampaň ANO soustřeďuje na boj, ve kterém se pasuje do role ochránce voličů před ohrožením. To představují obě koalice, zejména Piráti, ale mohou to být také imaginární uprchlíci nebo EU,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

9:04 Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura zastupuje Českou republiku na summitu parlamentních deleg…