Protikorupční advokát zuří: Poslanec si může ve sněmovně dělat, co chce

16.07.2013 21:39 | Zprávy
autor: ane

Známý český právník Václav Láska vidí v rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze tří "rebelů" smutný právní milník. V rozhovoru pro server Ihned.cz vyjádřil svoje rozhořčení nad tím, že se rozhodnutí může stát povolenkou k tomu, aby si politik na půdě sněmovny dělal co chce.

Protikorupční advokát zuří: Poslanec si může ve sněmovně dělat, co chce
Foto: red
Popisek: Václav Láska

"V době, kdy vyjednávali, kdy se měli úplatku dopustit, tak poslanci byli. To je stejný názor, jako měl soud v případě s Bártou, tedy že poslanec na půdě Poslanecké sněmovny může brát úplatky, může vydírat, může dělat, co chce, protože se na to vztahuje imunita projevu na půdě sněmovny. To je prostě zdrcující závěr," říká v rozhovoru pro server. Tuto středu má také mandátní a imunitní výbor rozhodnout o vydání expremiéra Petra Nečase kvůli kauze Jany Nagyové. Podle Lásky tak ale neučiní a vliv nynější rozhodnutí soudu bude mít i na působnost státních zástupců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Kamal Farhan byl položen dotaz

Podle vás větrné elektrárny zavání dalším solárním tunelem - možná

Jak je ale možné, že je to možné? Proč legislativa nefunguje tak, aby k tunelům nedocházelo? Stejně tak je to s korupcí. Ničemu nejde zabránit asi zcela, ale přeci něco dělat můžete. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde byli všichni ti kritici? Babiš ukázal, jak to chodilo za Černochové

18:35 Kde byli všichni ti kritici? Babiš ukázal, jak to chodilo za Černochové

„Já vám podávám ty informace, které jsou objektivní. A teďka se soustřeďte, teď uslyšíte něco, co js…