Pořad 360° na CNN Prima NEWS se změnil v ostrou hádku. Tématy bylo nejen manželství pro všechny, které chce otevřít v Poslanecké sněmovně koalice PirSTAN, ale také údajně pochybné financování Aliance pro rodinu z Kremlu.
Gregor se v pořadu podivil právě nad otevřením tématu manželství pro všechny, protože podle jeho slov průzkumy veřejného mínění ukazují, že podpora stejnopohlavních manželství klesá. „Lidé pro to mají porozumění, ale jde i o práva dětí. Biologická realita je daná, a jestli nechceme mazat kapitoly z učebnic biologie, tak dítě může vzniknout jen ze spojení ženy a muže,“ poznamenal v pořadu Gregor.
Právě proti tomu se ohradila Richterová, podle níž děti dnes z mnoha svazků nemají dostatečnou právní jistotu. „Vaše argumentace je stylem, že manželství, kde děti nebudou – třeba u lidí vyššího věku nebo u svazků, kde dítě nepřijde – byla méněcenná. Tak to přece není. Nežijeme ve středověku,“ zmínila Richterová a hovořila i o proměnách společnosti a o tom, že nemáme otroctví. Žena není majetkem muže, řekla.
PhDr. Olga Richterová
Mgr. Helena Langšádlová
„Otroctví... se stejnopohlavním manželstvím úzce souvisí téma dětí. Například obchodování s náhradním mateřstvím, o němž dnes vyšel článek. Jednou z cest, jak homosexuálové děti dostanou, je, že si ho objednají u náhradní matky, která ho odnosí. To spolu vše extrémně souvisí,“ zareagoval Gregor, načež Richterová reagovala velmi zostra, že o žádnou souvislost nejde. Zároveň se Gregora ptala i na to, proč Aliance pro rodinu poukazuje na nesouvisející věci.
A zároveň také zaútočila na financování Aliance, kdy podle ní tyto spolky reprezentují Putinův hlas v Evropě. „Jsou s ním velmi spjaté, do Evropy z Kremlu přiteklo 4,5 miliardy korun. Není vůbec jasné, kdo vás financuje,“ zmínila Richterová, což Gregor rozhodně odmítl a zmínil i možnost žaloby.
K Alianci pro rodinu se pak na svém twitterovém profilu vyjádřil Kryštof Stupka. „Vždycky jsem si myslel, že jediný, kdo v TOP 09 podporuje Alianci pro rodinu, je Válek. Little did I know, že Helena Langšádlová dokonce pro tuto homofobní organizaci, která tvrdí, že homosexualita je nemoc, natočila video. Ministryně pro vědu, která ji popírá,“ zmínil Stupka.
vždycky jsem si myslel, že jediný kdo v @TOP09cz podporuje Alianci pro rodinu, je Válek. little did I know, že @H_Langsadlova dokonce pro tuto homofobní organizaci, která tvrdí že homosexualita je nemoc natočila video. ministryně pro vědu která ji popírá. https://t.co/Zz0FwQdaT9
— Kryštof Stupka ????? (@krystofstupka) June 6, 2022
A právě na tato jeho slova reagovala sama Langšádlová, a to obdobně jako Richterová v pořadu na CNN Prima NEWS. „Již nemohu podporovat Alianci pro rodinu. Jde totiž o spolek, který je napojen na Putinův režim a který se uchyluje k nenávistným projevům, a proto jsem požádala jejich předsedkyni, aby stáhli mou podporu ze všech komunikačních platforem,“ zmínila Langšádlová, což v jednom ze svých tweetů poznamenává i Stupka. „Update: napsali mi z kabinetu ministryně, že tento spolek s pochybnými partnery a financováním žádala o stažení tohoto videa.“
Již nemohu podporat Alianci pro rodinu. Jde totiž o spolek, který je napojen na Putinův režim a který se uchyluje k nenávistným projevům, a proto jsem požádala jejich předsedkyni, aby stáhli mou podporu ze všech komunikačních platforem.
— Helena Langšádlová (@H_Langsadlova) June 7, 2022
„Helčo, to je hodně přepálené tvrzení,“ zareagoval však na Langšádlovou následně lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský.
„Rozmohl se nám tu takový nešvar... obviňování z napojení na Kreml,“ konstatují pak v reakci na Langšádlovou také Konzervativní noviny. A ty na svém facebookovém profilu reagují také na poslankyni Richterovou.
„Pamatujete si na to, jak poslankyně Richterová (Piráti) obvinila Alianci pro rodinu, že spolupracuje s polskou konzervativní organizací Ordo Iuris, která je údajně financovaná Kremlem? Leckomu to asi přišlo zvláštní už jen proto, že polští konzervativci jsou dlouhodobě nejtvrdšími odpůrci Kremlu (Donald Tusk kdysi prohlásil, že pod jeho vládou skončí období zbytečné rusofobie, že...),“ píší Konzervativní noviny na facebookovém profilu.
„Jak to ale ve skutečnosti je? Jde o informace z článku, které levicový deník Gazeta Wyborcza po soudním procesu musel stáhnout a omluvit se. Další soudní řízení ještě probíhá. Ordo Iuris upozorňuje, že zdrojem jeho financování jsou výhradně dary od soukromých subjektů. Průměrný dar nepřesahuje hodnotu 20 eur. 98 % darů pochází od polských dárců a zbytek od polských komunit v zahraničí. Institut pro právní kulturu Ordo Iuris pravidelně podniká akce namířené přímo proti agresivní politice Ruské federace. Připravil právní analýzu situace na polsko-běloruské hranici týkající se nedávné uprchlické krize způsobené orgány Běloruska a Ruské federace a nedávno zahájil celý program dokumentování a shromažďování důkazů o válečných zločinech spáchaných Ruskou federací na území Ukrajiny... Ale to je samozřejmě jedno, protože ‚když nemáte argumenty, tak tam hoďte Kreml‘,“ zmiňují Konzervativní noviny.
„Prosíme pana zmocněnce, poradce premiéra ze SPOLU, aby zakročil proti dezinformacím ministryně SPOLU,“ zareagovala na Twitteru také Společnost pro obranu svobody projevu.
Prosíme pana zmocněnce, poradce premiéra ze SPOLU, aby zakročil proti dezinformacím ministryně SPOLU. pic.twitter.com/gFD9mcz5oS
— Společnost pro obranu svobody projevu (@SOS_projevu) June 8, 2022
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
