Průzkumy jsou jedna věc, ale o prezidentovi jasno není, upozorňuje deník

07.01.2013 22:22 | Zprávy
autor: joh

Debata o prvním kole prezidentské volby se polarizovala do dvou hlavních poloh. Jedna s odkazem na průzkumy považuje za takřka jisté postupující Miloše Zemana a Jana Fischera. Druhá obviňuje média a průzkumy z manipulování voleb a nadržování těmto dvěma kandidátům. Deník Insider tvrdí, že se jedná pouze o favority, ne o jasný výsledek.

Průzkumy jsou jedna věc, ale o prezidentovi jasno není, upozorňuje deník
Foto: hns
Popisek: Jan Fischer versus Miloš Zeman

Ve čtení průzkumů je dobré vycházet z něčeho, co lze nazvat 'průměrným modelem'. Agregování (slučování) výzkumů může snížit riziko, že vsadíme na náhodně či systematicky odchýlený výzkum. Navíc současný pocit, že Zeman s Fischerem 'mají volby v kapse', vyplývá právě z intuitivního slučování výzkumů - nikoli z jednoho výzkumu," upozornil sociolog a analytik společnosti Median Daniel Prokop.

Sympatie jsou proměnlivé

"Tato agregace lze podle vzoru některých amerických statistiků (Nate Silver) provést tak, aby větší váha byla přidělována novějším výzkumům a přihlížela i k metodologickým faktorům, jako je velikost vzorku či obecná kvalita metody sběru dat a výběru respondentů," dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Silná lobby za Pavlem. Turek pojmenoval problém

19:25 Silná lobby za Pavlem. Turek pojmenoval problém

Vládní zmocněnec pro klimatickou politiku Filip Turek (Motoristé) naznačil, že prezident Petr Pavel …