Rakušan, Hladík a Výborný prý těží z neštěstí. Povodňové obvinění

17.09.2024 8:03 | Monitoring

David Pražák, poslanec hnutí ANO, ostře kritizuje ministry Víta Rakušana, Petra Hladíka a Marka Výborného za jejich chování během povodňové krize, kdy se podle něj více věnují své mediální sebeprezentaci než skutečné pomoci. Obviňuje je z toho, že situaci využívají pro vlastní politickou kampaň před krajskými volbami a zneužívají neštěstí k získání pozornosti na sociálních sítích. Regionální poslanci ANO jsou naopak kritizováni i za pomoc. „Novináři mlčí…“ shrnuje situaci Pražák.

Rakušan, Hladík a Výborný prý těží z neštěstí. Povodňové obvinění
Foto: Repro X
Popisek: Povodeň ve Střechově nad Sázavou

„Mediální prostor obsadili tři ‚apoštolové‘ – Rakušan, Hladík a Výborný, kteří si obklopení svými PR týmy hrají na rosničky a zachraňují republiku,“ kritizuje poslanec David Pražák (ANO) v příspěvku na svém facebookovém profilu tři ministry současné vlády – ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) a ministra zemědělství Marka Výborného (KDU-ČSL) – za jejich chování během povodňové situace.

Dále upozorňuje, že regionální politici, zejména z hnutí ANO, kteří jsou přímo v terénu a aktivně řeší situaci, nejsou dostatečně oceňováni a jsou naopak kritizováni. „Co udělali špatně? To, že jsou z ANO? Nebo nezveřejňují dostatek videí na sociálních sítích?“ nechápe poslanec Pražák a dodal, že mediální kampaně beztak zdržují od skutečné práce.

Pražák následně připomíná situaci z Moravskoslezského kraje, kde stále v některých místech platí 3. stupeň povodňové aktivity – extrémní ohrožení. „Situace například v Moravskoslezském kraji je tak vypjatá, že si zdejší hejtman Bělica skutečně nemůže dovolit postavit vedle sebe někoho s kamerou či foťákem, nebo sám sebe točit na mobil. A upřímně, všechen tenhle cirkus kolem dost zdržuje od skutečné práce,“ uvádí poslanec.

Odkazuje také na to, že by měla existovat lepší koordinace mezi státními orgány a občany prostřednictvím oficiálních kanálů, nikoli osobních sociálních sítí politiků. „Od informování občanů tu mají být především oficiální komunikační kanály samospráv či složek IZS, tam má být všechno jako první, ne na fejsbůku hejtmana či starosty,“ píše Pražák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Bitcoinové kauza

Dobrý den pane Šlachto, co přesně děláte v bitcoinové kauze? Tvrdíte, že nesmí zapadnout, ale mě upřímně přijde, že zapadla hned po volbách. Tvrdíte, že za ní musí být vyvozena odpovědnost, kdo by ji měl podle vás nést? Podal jste nějaké trestní oznámení nebo co jste udělal? A ta odpovědnost má být ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jako občan vystupování politiků , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMaxtonín , 17.09.2024 8:48:35
cítím úplně stejně. Vše odedřou hasiči a ČHMÚ a politici podávají podávají objektivní zprávy z terénu a honí si body do voleb. Přetvářka a faleš.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Nejde tu o ČT, ale o politické zájmy, obává se Žantovský. Někdo to vymyslí, někdo financuje, někdo organizuje

4:46 Nejde tu o ČT, ale o politické zájmy, obává se Žantovský. Někdo to vymyslí, někdo financuje, někdo organizuje

TÝDEN V MÉDIÍCH Debata o veřejnoprávních médiích sílí. Vedle návrhu na změnu financování České telev…