Rakušan, Hladík a Výborný prý těží z neštěstí. Povodňové obvinění

17.09.2024 8:03 | Monitoring

David Pražák, poslanec hnutí ANO, ostře kritizuje ministry Víta Rakušana, Petra Hladíka a Marka Výborného za jejich chování během povodňové krize, kdy se podle něj více věnují své mediální sebeprezentaci než skutečné pomoci. Obviňuje je z toho, že situaci využívají pro vlastní politickou kampaň před krajskými volbami a zneužívají neštěstí k získání pozornosti na sociálních sítích. Regionální poslanci ANO jsou naopak kritizováni i za pomoc. „Novináři mlčí…“ shrnuje situaci Pražák.

Rakušan, Hladík a Výborný prý těží z neštěstí. Povodňové obvinění
Foto: Repro X
Popisek: Povodeň ve Střechově nad Sázavou

„Mediální prostor obsadili tři ‚apoštolové‘ – Rakušan, Hladík a Výborný, kteří si obklopení svými PR týmy hrají na rosničky a zachraňují republiku,“ kritizuje poslanec David Pražák (ANO) v příspěvku na svém facebookovém profilu tři ministry současné vlády – ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL) a ministra zemědělství Marka Výborného (KDU-ČSL) – za jejich chování během povodňové situace.

Dále upozorňuje, že regionální politici, zejména z hnutí ANO, kteří jsou přímo v terénu a aktivně řeší situaci, nejsou dostatečně oceňováni a jsou naopak kritizováni. „Co udělali špatně? To, že jsou z ANO? Nebo nezveřejňují dostatek videí na sociálních sítích?“ nechápe poslanec Pražák a dodal, že mediální kampaně beztak zdržují od skutečné práce.

Pražák následně připomíná situaci z Moravskoslezského kraje, kde stále v některých místech platí 3. stupeň povodňové aktivity – extrémní ohrožení. „Situace například v Moravskoslezském kraji je tak vypjatá, že si zdejší hejtman Bělica skutečně nemůže dovolit postavit vedle sebe někoho s kamerou či foťákem, nebo sám sebe točit na mobil. A upřímně, všechen tenhle cirkus kolem dost zdržuje od skutečné práce,“ uvádí poslanec.

Odkazuje také na to, že by měla existovat lepší koordinace mezi státními orgány a občany prostřednictvím oficiálních kanálů, nikoli osobních sociálních sítí politiků. „Od informování občanů tu mají být především oficiální komunikační kanály samospráv či složek IZS, tam má být všechno jako první, ne na fejsbůku hejtmana či starosty,“ píše Pražák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

A kolik ten systém chat kontrol odhalil pedofilů a pomohl zabránit zneužívání dětí?

Jestli je nějaké podezření, že někdo zneužívá děti nebo prostě dělá něco nezákonného, tak ať se dotyčný a jeho pohyby a komunikace na internetu sledují. Proč ale připouštíte plošné sledování všech? Vy sice tvrdíte, že nejde o šmírovací nástroj, ale cožpak není pravda, že se dá sledovat soukromá komu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jako občan vystupování politiků , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMaxtonín , 17.09.2024 8:48:35
cítím úplně stejně. Vše odedřou hasiči a ČHMÚ a politici podávají podávají objektivní zprávy z terénu a honí si body do voleb. Přetvářka a faleš.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Dohnali jsme lidovce nařčeného Thomasem Pauknerem

16:40 Dohnali jsme lidovce nařčeného Thomasem Pauknerem

Zájem anonymního investigativce pod značkou Thomas Paukner o ministerstvo životního prostředí za Pet…