Rána vládě. Povinné očkování proti covidu zřejmě nelze vyhlásit. Právník odhaluje

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

27.11.2021 18:25 | Zprávy

„Považuji za zločin ze strany Ministerstva zdravotnictví, že zavírá oči před skutečností, že očkování nezabraňuje šíření nemoci, a to, že zdravému neočkovanému, což má potvrzené testem, zabraňuje vstoupit do restaurace, ale nezabraňuje vstoupit do restaurace lidem očkovaným, kteří mohou tu nemoc přenášet, nemají žádné potvrzení o aktuálním testu, že nejsou nakažení. Pokud toto Ministerstvo zdravotnictví umožnilo, v podstatě podporovalo vědomě šíření covidu,“ domnívá se právník Zdeněk Koudelka. Vysvětluje také, jak je to s povinným očkováním.

Rána vládě. Povinné očkování proti covidu zřejmě nelze vyhlásit. Právník odhaluje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Představení očkovacího autobusu hlavního města Prahy před budovou magistrátu

Vláda uvažuje o povinném očkování pro seniory či dokonce pro lidi nad 50 let a pro vybrané profese. Opatření by se mohlo týkat zdravotníků či pracovníků integrovaného záchranného systému a osob pracujících v sociálních službách. Rozhodnout o tom má příští týden. Jak však může toto vymáhat? „Současné povinné očkování je pod sankcí deset tisíc korun. Na druhé straně je otázka, jestli může nařídit povinné očkování u covidu jenom vyhláškou, protože zákon o veřejném zdraví, na základě kterého jsou nařizována stávající povinná očkování, umožňuje nařídit tato očkování, pokud zabraňují přenosu nakažlivé nemoci. Jak je obecně známo, toto covidové očkování přenosu zabránit nedokáže,“ vysvětlil právník Zdeněk Koudelka.

V Česku je skupina lidí, kteří nejenže očkovaní nejsou, ale ani se očkovat nechtějí. S jakým úspěchem se budou tito lidé z těchto skupin bránit proti případnému povinnému očkování proti covidu, pokud by bylo skutečně nařízeno? „Pokud bude nařízeno pouze vyhláškou, o které jsem hovořil a myslím si o ní, že je nepřípadná, protože umožňuje pouze nařízení očkování, které zabraňuje šíření infekčních nemocí, tak dostanou-li onu pokutu deset tisíc korun a dají to soudu, pak každý krajský soud v naší zemi bude posuzovat, jestli tato vyhláška byla skutečně podána podle zákona na ochranu veřejného zdraví,“ upozornil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Uprchlici

Co přesně myslíte posílením našich hranic z důvodu zastaveni druhé (poválečné) migrační vlny? Jste pro obnovu kontrol? A pomůže, když budeme chránit jen naše hranice? Není problém celoevropský? A Evropy, respektive EU se tak trochu týká i můj další dotaz. Tvrdíte, že vás nařízení EU nezajímají. Ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co tam dělá Džamila Stehlíková? Dramaturgové ČT to zase popletli, nechápe Štěpánek

18:48 Co tam dělá Džamila Stehlíková? Dramaturgové ČT to zase popletli, nechápe Štěpánek

Místopředseda Trikolory Petr Štěpánek se ostře pustil do České televize kvůli pořadu Události, komen…