Rath ke své kauze: Soudkyně Janů je politicky motivovaná

04.01.2014 11:56 | Zprávy
autor: dkr

Stíhaný David Rath (dříve ČSSD) dal bulvárnímu deníku Blesk krátký komentář k rozhodnutí Ústavního soudu, který rozhodl, že minimálně pět měsíců byl ve vazbě nezákonně. David Rath je přesvědčen, že poslední verdikt může prospět jeho korupční kauze, protože se mu podařilo ÚS upozornit na to, že vazební soudy rozhodovaly na základě zmanipulovaných důkazů.

Rath ke své kauze: Soudkyně Janů je politicky motivovaná
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

David Rath byl konečně vyslyšen Ústavním soudem. U něj si stěžoval na porušování svých práv a na délku vazby. Blesk připomíná, že si stěžoval už dvanáctkrát a dvanáctkrát byl odmítnut. Nyní Ústavní soud rozhodoval v novém složení. Kromě soudkyně Ivany Janů, jejíž podpisy prý byly nejčastěji pod rozhodnutím ÚS, zasedali ještě nově jmenovaní soudci Milošem Zemanem. Jde o Ludvíka Davida a Kateřinu Šimáčkovou. Právě oni soudkyni Janů tentokrát přehlasovali.

Rathův obhájce Adam Černý prý není toho názoru, že by rozhodnutí Ústavního soudu o porušování práv Davida Ratha nějak pomohlo v jeho trestní kauze, ale sám obžalovaný je optimistický.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

16:45 Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

Prezident Petr Pavel se chystá na summit NATO, ačkoliv podle rozhodnutí vlády nebude vedoucím české …