Řepkové peklo pokračuje: Ošklivé věci o Kalouskovi a Babišovi od dvou velmi známých tváří. Po řečech o opilství a korupci

21.05.2015 7:24 | Zprávy

Středeční odpoledne v Poslanecké sněmovně probíhalo ve znamení bojů o podporu biopaliv a hlavní hvězdou byl Miroslav Kalousek. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 z pozice zpravodaje návrhu tepal celou vládu tak, až se někteří poslanci začali pozastavovat nad jeho střízlivostí. A přidali se i glosátoři z řad veřejnosti.

Řepkové peklo pokračuje: Ošklivé věci o Kalouskovi a Babišovi od dvou velmi známých tváří. Po řečech o opilství a korupci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek při interpelaci na premiéra

Návrh, který Kalousek běžně označuje jako „Babišův tunel“, neboť z daňového zvýhodnění paliv s přimíchanou řepkou má podle něj výnosný kšeft právě ministr financí, který vlastní většinu českých továren na biopaliva, nakonec Sněmovna nezablokovala. Stalo se tak navzdory tomu, že návrh na zrušení podpory podával koaliční poslanec, dokonce přímo z Babišova hnutí ANO.

„Jste vláda podvodníků, jste vláda korupčníků a jste vláda lhářů. Na kauze biopaliv dokážu, že podvádíte a že kradete,“ kázal Kalousek od řečniště. Na jeho slova ve sněmovně reagoval pouze předsedající Jan Hamáček, ale zato se na něm koaliční poslanci vyřádili na internetu.

„Opilý Kalousek dnes ve sněmovně perlí. Odmítám, aby pod vlivem alkoholu dělal zpravodaje jakéhokoliv zákona. Táhne to z něj fakt fest,“ napsal na Twitter ministr zemědělství Marian Jurečka, který ve vládní lavici sedí poblíž stolku zpravodajů, který celé odpoledne ovládal pouze Kalousek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Jak je to doopravdy?

Dobrý den, znám vás jako ekonomku. Teď kandidujete na kandidátce SPD. Zajímá mě tak, zda souhlasíte s tím, co SPD tvrdí o Ukrajincích, že jako Češi chudneme na tom, že poskytujeme pomoc a azyl? Nebo kde je problém, proč je naše životní úroveň podprůměrná? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Strach je zabijákem svobody. Petr Hampl o pasti na občany

22:10 Strach je zabijákem svobody. Petr Hampl o pasti na občany

Sociolog Petr Hampl, známý svým kritickým pohledem na globalizaci, hovořil o významu národní hrdosti…