Revoluce z dílny ČSSD: Do první třídy v sedmi letech

18.02.2013 20:21 | Zprávy

ČSSD navrhuje povinnou školní docházku až od sedmi let, děti prý budou na školu připravenější. Poslední ročník školky by měl být povinný, od první třídy by měly děti technickou a pracovní výuku. Návrh dnes představil senátor a expert sociální demokracie na školství Marcel Chládek, který v oblasti základního vzdělávání chystá souhrn doporučení spolu se zahraničními odborníky. Peníze na kvalitnější výuku lze podle něj čerpat z EU.

Revoluce z dílny ČSSD: Do první třídy v sedmi letech
Foto: senat.cz
Popisek: Senátor Marcel Chládek

"Dítě v šesti letech ještě není dostatečně připraveno psychicky i fyzicky na základní školu," myslí si Chládek. Argumentuje mimo jiné vysokým počtem odkladů školní docházky. Starší děti by podle Chládka výuku zvládaly mnohem lépe a bez stresu. Chládek očekává, že nápad podpoří strany napříč politickým spektrem i odborníci.

Navrhované změny by si vyžádaly výrazné zvýšení kapacit mateřských škol, zvlášť pokud by prošel povinný poslední ročník školky, jak Chládek navrhuje. Už nyní jsou přitom mateřské školy přeplněné. Chládek, který je zároveň náměstkem hejtmana Středočeského kraje, už spočítal, že jen v jeho kraji by toto navýšení vyšlo na miliardu korun. Potřebné peníze by podle něj bylo možné získat z evropských fondů, které prý ministerstvo školství nyní nečerpá efektivně.

Rozvíjení manuální zručnosti už od první třídy

Prvňáčky by pak ve škole čekaly základy pracovního a technického vyučování, tedy třeba dílny nebo pozemky. Inspiraci čerpal Chládek ve Finsku, kde jsou prý školáci vedeni k manuální zručnosti už od útlého věku. Tyto předměty dosud české školy nabízejí až od vyšších ročníků. Senátor se také vyslovil proti rušení praktických škol, kde se vzdělávají děti s lehkým mentálním postižením a které jsou kritizovány pro nadměrný počet romských dětí. Ministerstvo nechce tyto školy rušit, zavedlo ale některá opatření, aby víc dětí z problémového prostředí chodilo do běžných škol.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nem

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…