Může tomu být z čistě pragmatických důvodů, protože politici sami nikdy doopravdy nevěří tomu, co říkají. Nevěří dokonce ani ve vlastní politickou ideologii. Pokud by v ni věřili, nebyli by schopni ji efektivně užívat.
„Oni ji používají jako nástroj manipulace, používají ji k tomu, aby lidi, kteří jim ještě dočasně věří, získali na svou stranu,“ říká. A dodává: „V éře demokratické, aby je volili. V éře post- nebo pro-demokratické k tomu, aby s nimi šli na barikády,“ zmínil Robejšek. Politici se tak podle jeho názoru chovají jako makléři a propagátoři určitého názoru, kdy lidi manipulují nabízením zdánlivě atraktivních cílů. Všechno je jen otázkou marketingu. Politici nabízejí myšlenky, které se stejně jako kterýkoliv jiný druh zboží postupně vyčerpávají – a následně je vždy nahradí zase myšlenky nové.
- Původní zdroj ZDE
Je správné uvažovat o tom, že čtyřicátníci půjdou do důchodu v 68 letech?Anketa
„Znamená to, že levicí proklamovaná sociální rovnost už je jenom vyprázdněné slovní spojení?“ byl politolog dotázán. Odpovídá, že dnešní neoliberální levice má celkově ke smyslu solidárního soucitu, pomoci a rovnosti velmi daleko. A že Karel Marx by dnes byl „nežádoucím revolucionářem“. Dnešní levice má na mysli více „stejnost“ nežli „rovnost“. Rovnost neznamená stejnost.
„Od rovnosti muže a ženy, od staré levicové ideologie, už je jen krůček ke genderování, k rovnosti všech se vším, a nakonec i krůček k tomu, že už nemáme mámu a tátu, ale rodiče jedna a rodiče dvě.“ Toto však podle Robejška není rovnost, ale stejnost. Nahrazením slova „rovnost“ „stejností“ se jen dostáváme blíže k otroctví, kdy nakonec všichni budeme „stejní otroci“. A to už není levice, ale fašismus. Z tohoto důvodu Robejšek tvrdí, že si lidé mají dávat pozor na to, jak se věci pojmenovávají.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luk
