Rozsudek nad Ferim zůstane tajný. Ohrozilo by to prý poškozené

03.02.2024 21:59 | Zprávy

Obvodní soud Praha 3 odmítl veřejnosti poskytnout anonymizované písemné odůvodnění rozsudku v kauze Dominika Feriho. Poskytnutím anonymizovaného rozsudku by podle odůvodnění obvodního soudu mohla být ohrožena ochrana práv a svobod obětí i presumpce neviny obžalovaného. Rozhodnutí dosud není pravomocné. V případu bude ještě rozhodovat Městský soud v Praze.

Rozsudek nad Ferim zůstane tajný. Ohrozilo by to prý poškozené
Foto: Hans Štembera
Popisek: Soud začal projednávat případ bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho, který je obžalován ze dvou znásilnění a jednoho pokusu o znásilnění

Dominik Feri, bývalý poslanec TOP 09, byl loni v listopadu nepravomocně odsouzen ke tříletému trestu vězení za dvě znásilnění a pokus o znásilnění. Web Česká justice informuje, Obvodní soud pro Prahu 3 odmítl poskytnout veřejnosti anonymizované písemné odůvodnění rozsudku týkajícího se bývalého poslance. Obvodní soud to uvedl v odpovědi spolu se zamítnutím žádosti o poskytnutí verdiktu podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Soud zdůraznil, že poskytnutím anonymizovaného rozsudku by byla ohrožena ochrana práv a svobod obětí, a to kvůli obsahu intimních detailů o poškozených. Vysvětlil, že zveřejnění by mohlo ovlivnit další dokazování a ohrozit objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení. A že zveřejněním v této procesní fázi by byla porušena presumpce neviny.

„Již z podstaty věci je nepochybné, že požadované rozhodnutí je protkáno velkým množstvím intimních detailů o poškozených, o jejich sexuálním životě a o dopadech posuzovaných činů na jejich psychiku. Povinný subjekt proto při posuzování žádosti musel zvážit zejména ochranu práv a svobod (nejen) poškozených trestným činem, ale na druhé straně i ve vztahu k obžalovanému ctít zásadu presumpce neviny, když do pravomocného skončení věci je nutno na obžalovaného hledět jako na nevinného,“ uvedl soud v rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Jaroslav Foldyna byl položen dotaz

Co myslíte tou spravedlností?

,, Pláčete nad Ukrajinou? Nad Irákem? Nad Libyí? Nad Sýrií? Nad Venezuelou? Neplačte, spravedlnost si cestu najde.“ To jste napsal. Co myslíte tou spravedlností? A myslíte, že na válce ve válce je něco spravedlivé?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Po Íránu jsou na mušce Čína a Rusko

21:00 Ivan Hoffman: Po Íránu jsou na mušce Čína a Rusko

POHLED IVANA HOFFMANA „Íránem to neskončí,“ předvídá Ivan Hoffman. V komentáři pro ParlamentníListy.…