Rusové ovládli Sýrii, teď si tam prý mohou dělat prakticky cokoliv. A americké sny o sesazení Asada...

02.10.2015 7:58 | Zprávy

Americký internetový server Daily Beast rozebírá účast ruských ozbrojených sil v občanské válce v Sýrii. Podle expertů je nyní vyloučeno, aby byl svržen prezident Asad, což od začátku avizují Spojené státy. Rusové jsou prý v takové pozici, že si do čela země mohou dosadit „svého“ diktátora.

Rusové ovládli Sýrii, teď si tam prý mohou dělat prakticky cokoliv. A americké sny o sesazení Asada...
Foto: Washington Post
Popisek: Syrský prezident Bašár Asad

Ruským prezidentem nařízené letecké údery v Sýrii podle amerického serveru snížily šance Spojených států na odstranění Asada z prezidentského úřadu. „Moskva tak Washingtonu vzkázala, že pokud bude i nadále trvat na jeho odstranění, bude se muset vypořádat nejprve s ní. „Situace se změnila,“ cituje Daily Beast vyjádření nejmenovaného úředníka z amerického ministerstva obrany. Povstalecké skupiny, jež dostávají zbraně od Spojených států, si nyní stěžují, že Rusové bombardovali jejich pozice, což potvrzují také samotné americké úřady. Mnozí nyní poukazují na to, že kdyby se Spojené státy a Rusko předem dohodly na přesných podmínkách, bylo možné tomuto útoku předejít.

Dle zjištění Daily Beast letecké údery skutečně probíhaly v místech, která ovládají syrští povstalci, a nikoli Islámský stát. „Vše nasvědčuje tomu, že bombardování proběhlo v místech, která ISIS neovládá,“ připustil na tiskové konferenci také ministr obrany Ash Carter. Jeden z amerických představitelů údajně internetovému serveru sdělil, že bombardování nutí USA jednat s Ruskem. „Z vojenského hlediska budeme sledovat ruské údery a jejich dopad na průběh války. Z diplomatického hlediska je nutné Rusku vyhradit místo u vyjednávacího stolu.“ Jak Daily Beast uvádí, mnoho úředníků z ministerstva obrany je očividně frustrovaných z toho, že by Rusko mohlo promluvit do konečného výsledku války. Především s ohledem na investované téměř 4 miliardy dolarů a 7100 leteckých úderů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

22:15 ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

Mají platit za Českou televizi i ti, kteří televizi nemají? Na sněmu Motoristů sobě zazněla odpověď …