K aktuální diskusi týkající se korespondenční volby ze zahraničí, jež vyvolává značné kontroverze i ve Sněmovně, Kysela uvedl, že se dá na korespondenční volbu hledět z několika úhlů. „Ten jeden je čistě politický – pakliže mám pocit, že ty hlasy ze zahraničí budou čistě pro mě, budu fanouškem – a pakliže budu mít pocit, že s ničím pro mě nepřijdou, pak můžu být odpůrcem,“ poznamenal ústavní právník v Interview ČT24 s tím, že se mu zdá, že toto hraje v aktuální debatě ve Sněmovně hlavní roli.

To však dle něho není jedinou rovinou kolem korespondenční volby; tou další je otázka zodpovědného přístupu k volbě. „Lidé, kteří tady dlouhodobě nežijí, volí někoho, kdo se ‚proviní‘ na vás. Zatímco oni žádnou újmou trpět nebudou,“ zmínil také náhled na to, že bude v případě zavedení korespondenční volby snazší volit i pro lidi, kteří jsou dlouhodobě mimo ČR a případné špatné rozhodnutí u voleb tak na jejich životy nikterak nedopadne.

„Je to něco jiného, když někdo v ČR nežije už dvacet let a nehodlá se vrátit,“ dodal Kysela s tím, že v této debatě závisí na délce, po kterou daný člověk pobývá mimo vlast.