To se zcela jasně potvrdilo na předchozí konferenci uspořádané vloni v únoru v Panamě. Zde se FCTC pokusila prosadit redefinici cigaretového kouře tak, aby nově zahrnoval i páru a aerosoly produkované bezdýmnými alternativami cigaret, jako jsou nahřívaný tabák či elektronické vaporizéry. To jasně demonstruje, jak pomýlený a ideologický postoj k alternativám klasických cigaret WHO zastává. Šetření amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) i řady dalších renomovaných úřadů dohlížejících na bezpečnost potravin v Evropě totiž opakovaně potvrdila, že aerosoly vznikající při nahřívání tabáku vykazují o více než 90 procent nižší hodnoty škodlivých chemikálií.

A existují odůvodněné obavy, že na ženevském zasedání, mimochodem konaném za zavřenými dveřmi s velmi omezeným přístupem veřejnosti, se představitelé WHO mohou znova pokusit protlačit výše zmíněné nesmyslné zglajchšaltování cigaretového kouře a aerosolů. A pravděpodobně budou chtít zajít ještě dále. Ze seznamu na webu FCTC je zřejmý další tlak na zpřísňování již tak přísných až drakonických podmínek pro prodej nikotinových výrobků. Tedy další zvyšování minimálního věku nakupujících, zafixování minimálních cen, omezení příchutí a další. Bohužel dosavadní zkušenosti ukazují, že silná represivní opatření nevedou k poklesu počtu kuřáků, ale spíše k masivnímu rozvoji černého trhu s cigaretami spojeného s výpadky výběru spotřebních daní a nárůstu spojené kriminality.

Nicméně WHO je ochotna zajít ještě dále. Zmíněný seznam FCTC navrhovaných opatření obsahuje i řadu dalších položek včetně jedné zcela neuvěřitelné – zákazu cigaretových filtrů. Ano, čtete dobře. Filtry, zavedené v 50. letech minulého století, se používají k zachycení částic dehtu, nikotinu a dalších škodlivých látek přítomných v tabákovém kouři. I přes tento jasný přínos pro kuřáky WHO o zákazu filtrů uvažuje s tím, že jde o nástroj, který kuřákům dává pocit „falešného bezpečí“. Jak výstižně uvedl titulek webu Huffingtonpost.es: „Španělsko se připravuje na možný návrat k tabáku minulého století.“ A není to jen symbolický krok zpět. Ignoruje to desetiletí vědeckého pokroku a vznik alternativ s nižším rizikem – produktů, které již prokázaly měřitelné přínosy pro veřejné zdraví. Spojování kontroly tabáku a nikotinu v rámci jediného opatření stírá zásadní rozdíl mezi vysoce rizikovými výrobky produkujícími kouř a dramaticky méně rizikovými bezdýmnými alternativami. A to jednoznačně podkopává strategii snižování zdravotních dopadů kouření, která může zachránit miliony životů.