S "rakouským Havlem" Evropa promarnila šanci, jak se zachránit. Příští rakouský prezident už nejspíš bude muslim, píše komentátor

28.05.2016 14:26 | Zprávy

Advokát Luděk Lisse se ještě jednou vrátil k rakouským volbám. Tvrdě zúčtoval se Zelenými, kteří žijí ze státních peněz, z těch kapitalistických peněz, které před třiceti a více lety odmítali jako radikálové. Jeden z nich vyhrál prezidentské volby v Rakousku. Podle autora bohužel, protože Evropa tak promarnila šanci na záchranu. Alexander Van der Bellen bude chtít, aby rakouští sedláci živili více a více uprchlíků. Bellen se prý chová podobně jako kdysi Václav Havel.

S "rakouským Havlem" Evropa promarnila šanci, jak se zachránit. Příští rakouský prezident už nejspíš bude muslim, píše komentátor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Plakát volební kampaně Van der Bellena doupravený lidovou tvořivostí

„Zelení všech národů u mě vždy byli extremistickou politickou silou, ba něčím psychologicky nevídaným; na začátku teroristickou entitou a nyní – ve své kultivované podobě – propagátorem extrémně nedemokratických názorů ve společnosti, jež nerespektují vůli většiny po určitém – individuálním – životním stylu a kteří – podobně jako komunisté, fašisté a džihádisté – upřednostňují odpovědnost kolektivní před odpovědností individuální... Svojí agresivní – extremistickou a v prvopočátcích teroristickou – politikou vydobyli postupně postavení příjemců značných státních a unijních dotací a posléze i politické funkce,“ napsal právník pro server Neviditelný pes.

Alexander Van der Bellen, bývalý předseda rakouských Zelených, navíc volá po otevřeném Rakousku, které přijme co nejvíce uprchlíků. Tyto uprchlíky ale posléze nebudou živit vysokoškolští studenti z vídeňských kaváren, kteří Bellena volili, ale sedláci z venkova, kteří volili převážně kandidáta Svobodných Norberta Hofera. Takovýto obraz Rakouska autor předkládá.

„U nás kdysi tento názorový proud reprezentoval Václav Havel, který se dokonce odvážil veřejně propagovat postupný zánik pluralitních politických stran (a tím pádem i pluralitní demokracie, na níž je každá demokratická společnost přirozeně založena) svým ideovým konceptem tzv. nepolitické politiky. Havel věděl dobře, že prostor této „nepolitické politice“ poskytnutý neobsadí lidé za sebe osobně odpovědní, ale že jej budou obsazovat političtí extremisté typu Zelených, kterým evropská i národní veřejnoprávní média postupně úspěšně prokopávají veřejný prostor k větším a větším dotacím a k větší a větší mediální moci. To Havel také chtěl. Politiku bez politiky, politiku zbavenou nutnosti voličského mandátu. Přesně to, co chce nyní EU a její lidé jako Juncker, Merkelová a další – neptat se voliče na jeho názor, protože by mohl být odlišný od jejich programu a představy,“ předestřel svůj pohled na EU advokát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…