S verdiktem soudu si tu můžu vytřít zadek, pravil u Jílkové rozvedený otec. A neuvěříte, co přímo ve vysílání provedl Zdeněk Škromach

28.05.2015 23:01 | Zprávy

Má stát platit zálohové výživné za rodiče, kteří na své děti peníze neposílají? Nešlo by o malé částky, rodiče dluží na výživném už 13 miliard. Senátor Zdeněk Škromach (ČSSD) je přesvědčen, že by se toho stát měl ujmout, a pokud jde o zpětné vymáhání na dlužnících, mohl by se o to prý postarat ministr financí Andrej Babiš. K tématu vystoupil i otec neplatič, který konstatoval, že si může s verdikty českých soudů vytřít zadek. Protože...

S verdiktem soudu si tu můžu vytřít zadek, pravil u Jílkové rozvedený otec. A neuvěříte, co přímo ve vysílání provedl Zdeněk Škromach
Foto: Foto: ČT
Popisek: Moderátorka pořadu ČT Máte slovo Michaela Jílková

Místopředseda Senátu Zdeněk Škromach (ČSSD), poslankyně Radka Maxová (ANO), bývalý prezident Soudcovské unie Jaromír Jirsa, rozvedená maminka dvou dcer Alice Bordovská, které otec dlužil 125 tisíc korun, musela kvůli tomu vyhlásit dokonce osobní bankrot, maminka Ester Kaplánková, která je proti zálohovému výživnému od státu, a maminka Alena Beránková. To byli aktéři debaty ve čtvrtečním pořadu Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové v České televizi o zvyšování alimentů a o tom, zda je správné, aby stát platil zálohové výživné za rodiče, kteří se nemají k plnění svých povinností s tím, že by to stát později vymáhal zpět.

Čeští rozvedení rodiče dluží už 13 miliard korun. Jen v loňském roce byly právě kvůli tomu za mříže poslány tisíce lidí. Podle Škromacha to jsou hrůzná čísla a stát musí jednat, aby působil v zájmu dítěte. Soudce na Praze 1 Jirsa oponoval, že i občanský zákoník říká, že každý člověk nese zodpovědnost za své jednání. „Tedy i za výběr partnera,“ upozornil Jirsa. Maminky Beránková a Bordovská podobný postoj označily za nesmyslný, neboť žádný člověk nemá na čele napsáno, jak se bude chovat. Ester Kaplánková se ale soudce zastala. „Výběr partnera je opravdu vaše věc.“

Škromach následně připustil, že se počítá s tím, že náklady státu na zálohové výživné se budou jen těžko vymáhat zpět. Jenže to podle jeho názoru není to nejdůležitější. „My jsme dneska v situaci, kdy řada dětí nemá ani na svačinu,“ udeřil senátor. Jirsa se přesto domnívá, že už současná úprava trestů pro případné neplatiče výživného je poměrně přísná. „A vždy tady zůstane procento lidí, kteří nezaplatí nikdy a nic,“ zaznělo z úst soudce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Miloš Polák

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…