STAČILO! chce zrušit Senát. Trafika pro vysloužilé politiky, tvrdí Konečná a Prokšanová

21.06.2025 8:00 | Monitoring

Zbytečná instituce, černá díra na peníze a odkladiště pro vysloužilé politiky. Tak popisuje Senát hnutí STAČILO!, které kandiduje v letošních volbách do Poslanecké sněmovny. Podle lídryně hnutí a europoslankyně Kateřiny Konečné i pražské jedničky Petry Prokšanové je nejvyšší čas se s horní komorou Parlamentu ČR rozloučit.

STAČILO! chce zrušit Senát. Trafika pro vysloužilé politiky, tvrdí Konečná a Prokšanová
Foto: Youtube
Popisek: Kateřina Konečná

„Senát je zbytečný, přerozděluje moc mezi elity a jen zvyšuje náklady na politický systém,“ uvedla ve videu lídryně hnutí STAČILO! a europoslankyně Kateřina Konečná. Podle ní nejde o žádnou pojistku demokracie, jak se často tvrdí, ale o instituci, která slouží především „úřednickým elitám“.

Konečná rovněž upozornila na vysoké finanční náklady: „Zrušením Senátu ušetříme desetitisíce korun na jednoho občana ročně, peníze, které mohou jít na důchody, zdravotnictví nebo školy.“

Její slova doplňuje Petra Prokšanová, lídryně kandidátky hnutí STAČILO! v Praze: „O Senátu nám říkají, že je ‚pojistkou demokracie‘. Já si ale myslím, že je to odkladiště politiků a černá díra na peníze. Provoz Senátu stojí stát ročně víc než půl miliardy korun!“

Podle ní je činnost Senátu především formální. „V posledním senátním období šlo do Senátu asi 170 zákonů. Ale protože skladba Senátu víceméně kopírovala složení Sněmovny, reagovali senátoři jen desítkou pozměňovacích návrhů a ani jeden návrh zákona nezamítli. Tak jakápak pojistka demokracie, když tudy většina zákonů proteče bez komentáře.“

Hnutí STAČILO! chce podle jejích slov nastolit skutečnou demokratickou reformu a zrušení Senátu považuje za jeden z prvních kroků. „Myslím, že téhle trafiky pro vysloužilé politiky, která plní jen funkci kývače, už fakt STAČILO!“ uzavírá Prokšanová.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Procházka

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 53 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jednoznačný souhlas., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 21.06.2025 8:14:23

|  8 |  0

Další články z rubriky

Prášek pro Hřiba. První volební debatu ovládli Havlíček a Konečná

7:36 Prášek pro Hřiba. První volební debatu ovládli Havlíček a Konečná

První předvolební debatu na CNN Prima News pro ParlamentníListy.cz rozebírá mediální analytička Iren…