Diskuse kolem složení české delegace pro summit NATO v turecké Ankaře na sociálních sítích neustávají. Ekonom, publicista a externí poradce ministra zahraničních věcí Pavel Šik se zamýšlí nad scénářem, kdyby Pavel v Ankaře hrál hokynáře.

„Představme si scénář. Není prokázaný, není potvrzený, ale má vnitřní logiku.“ A vrací se k faktu, že Ústavní soud vydal ve středu předběžné opatření za jediný den, bez vyjádření vlády, způsobem, který nemá srovnatelný evropský precedent. Dva soudci hlasovali proti a jejich argumenty jsou procesně silné. Většina přesto rozhodla.

„Proč taková rychlost? Proč taková cena?“ ptá se Šik. A zkouší odpovědět nikoli právnicky, ale geopoliticky.

Fotogalerie: - Pavel na vládě

„Babiš má ve vztahu k obranným výdajům konzistentní pozici. Česká republika má jiné priority, rozpočet je napjatý a číselné cíle NATO jsou politický konstrukt, který se dá různě počítat. To je legitimní postoj vlády, která vzešla z voleb. Odmítl financovat Pavlovu muniční iniciativu z českého rozpočtu v rozsahu, který Pavel požadoval. Odmítl ručit za půjčku Ukrajině. Jsou to rozhodnutí, která má vláda právo udělat a která Pavel veřejně kritizoval, opakovaně a ostře,“ rekapituluje ekonom.

Mgr. Pavel Bartoň

• ANO 2011
• poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Není jedno, jestli o českých penězích mluví Petr, nebo Pavel

Pavel není náhodný host. „Je to člověk, který muniční iniciativu osobně vybudoval, jehož jméno je s podporou Ukrajiny přímo spojeno a jehož financování Babiš odmítl. V místnosti plné lídrů, kteří tento závazek sdílejí, má Pavel jedinečnou pozici, může veřejně, před ostatními hlavami států, signalizovat českou připravenost k ambicióznějšímu bilaterálnímu závazku. Ne jako formální rozhodnutí, k tomu pravomoc nemá. Ale jako politické gesto, jako větu vyřčenou v pravý čas před správnými lidmi,“ soudí ekonom.

Ostatní lídři by ji podle jeho názoru přijali a citovali by ji v kuloárech. Babiš by byl doma před hotovou věcí. „Číslo by existovalo, bylo by veřejné. A Česká republika by ho musela nějak vysvětlit, anebo platit politickou cenu za jeho popření. Co když to není náhoda, co když to je taktika. Pavel se pohybuje v síti hráčů, kteří mají zájem na starých pořádcích, v síti sahající od Pentagonu přes Hoover Institut až po Globsec v Bratislavě, někteří je nazývají neokoni. Pavel ví, co se od něj v místnosti očekává, a ví, že Babiš to ví také. Co když spor není o protokol. Co když je o tom, kdo v Ankaře mluví za Českou republiku v momentu, kdy se počítají peníze. Dva soudci napsali, že nebyl důvod k takovému spěchu. Měli procesně pravdu, ale často se stává, že geopolitika nezná procesní lhůty, a proto není možná jedno, jestli na nevýznamné večeři v Ankaře mluví o českých penězích Petr, nebo Pavel,“ uzavřel Šik.

Psali jsme:

Poletí Pavel linkou? A čára přes rozpočet Minářovi. Kvůli ÚS je veselo

Silná lobby za Pavlem. Turek pojmenoval problém

Ukrajina vyhrává? To už jsme slyšeli

Pavel tam nemá co dělat. Ostrý úder Kulidakise