„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Marže
Jak chcete ovlivnit marže? Není to nabourání svobodného trhu? Navíc přeci i náklady jsou všude jiné, tak podle jakého klíče byste je zastropovali? A proč Babiš tvrdí, že jsou marže obrovské a vy opak? Logicky nám tu pak někdo neříká pravdu. A proč se zuby nehty bráníte snížení DPH, což třeba Schille...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:40 Svíčková, ufoni a Zelenskyj za půl mega. Čím se také zabývají na Hradě
„Žádám o písemnosti, které by měl podepisovat prezident, které povolují neznámým pachatelům rozprašo…
- 10:31 Doména ještě před koncem v ČT? Analytik rozkrývá spěch Moravce
- 11:42 Zaorálek to řekl do kamer: Kdo stojí za únikem nahrávek v Maďarsku
- 21:12 Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje
- 18:35 Kdo jezdí na naftu, tomu strop pomůže. Benzínáři si ale nepolepší
- 11:05 „Hlavně, že nám ruská ropa smrděla“. Na benzínkách to začíná vřít
