„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Změna v justici
Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:07 „Drzost.“ Ševčík na ČT pořádně nakrknul opozici
„Na letošního Bonifáce potkal jsem v parlamentu vlastizrádce,“ okomentoval v Událostech, komentářích…
- 7:57 „Pro to bych nehlasoval.“ Ministr Plaga si postavil hlavu, opozici se nezavděčil
- 4:44 Ekoterorismus nabírá na obrátkách. A týká se i Česka
- 20:00 „Mějte si ČT. A hlavně si ji plaťte.“ Porotkyně ze StarDance spustila bouři
- 19:23 Bojovník za legalizaci opustil Piráty. Ostře kritizuje směřování strany
- 16:40 Nacističtí pohrobci... Opozice zmizela a Okamura byl ještě ostřejší
