„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Převaděči
Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:52 Babiš konečně sekl „sorosovce“ zděděné po Fialovi. A už je zle
V uplynulých týdnech ParlamentníListy.cz rozkrývaly vlivovou síť zasahující do nejvyšších pater česk…
- 21:16 Manévry v europarlamentu kvůli Merkelové. Na prázdná místa nahnali úředníky
- 17:44 Petr Nečas mluvil kvůli Posseltovi o lůze. „Pracuje pro jisté lidi,“ přišel nám komentář
- 14:45 Dejte mi vědět, co říkáte na „vlastenectví“ prezidenta. Poslankyně dala výzvu
- 9:30 Podvody, peníze, Seznam.cz. Tajemný muž oslovuje Česko
- 12:14 Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu
