„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Důvod k hrdosti?
Paní Nerudová se chlubí, jak doběhla Okamuru, tím že jste vycestovala proti jeho vůli za státní peníze! Nepřipadá vám spíš, že jste doběhly českého občana a daňového poplatnika, který vás platí a kterým vy máte sloužit? Připadá vám to jako dostatečný důvod k hrdosti? Michal Prášek
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:21 Adam Vojtěch si k sobě bere černokněžníky covidu
Poradní tým, který si měl sestavit Adam Vojtěch a jehož sestava se nyní objevila na webu SinMed.cz, …
- 20:15 Foldyna vytáhl paragraf k vyhoštění velvyslance. 40 ukrajinských neziskovek povstalo
- 15:15 Jandejsek: EU ovládá mladé pomocí lží, to skončí. Zamlčují vám pravdivý stav
- 12:07 Ukrajinka žádá, aby ji deportovali z Česka. Vadí jí Okamura
- 9:00 Foltýn horší než frajtr wehrmachtu, Leyenová lepší Žukova. Z knihy generála Šándora
- 20:19 Zelenskyj se vyjádřil k Madurovi. Jenže se to otočilo na něj
