„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Hazardování
Jak přesně dle vašeho vyjádření stát hazarduje s bezpečím dětí i stabilitou zdravotního pojištění? Mimochodem podle mě je toho víc, s čím hazarduje.
Další články z rubriky
18:35 Kdo jezdí na naftu, tomu strop pomůže. Benzínáři si ale nepolepší
Vláda oznámila cenový strop na benzín a naftu, který však začne platit až od středy 8. dubna. Parlam…
- 11:05 „Hlavně, že nám ruská ropa smrděla“. Na benzínkách to začíná vřít
- 4:49 Kdo z „našich“ zradil Letnou? Volba radních ČT rozkládá opozici
- 17:46 Historik Fidler: Každý nacista byl Němcem. Počet československých obětí? Mýtické číslo!
- 15:21 Rozchod s KSČM. Prozatím, usneslo se STAČILO! Víme, co to znamená
- 9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce


