„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Bezpečné země
Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:27 Temná čísla ČT. Nacher odhalil znepokojivé věci
Důvěra v Českou televizi podle výroční zprávy klesá, zatímco nedůvěra roste. První místopředseda Pos…
- 20:33 Proč se máme pořád omlouvat? Historik Jandl o sudetských Němcích
- 19:20 Osm miliard. To „nikoho nezabije“. Výborný našel peníze pro školství
- 16:34 Macinka se vysmál ČT. Fiala s tím měl problém
- 20:00 Váš život zdraží. Zmizí známé produkty. EU zavádí velkou obalovou revoluci
- 8:52 „Dejte Zemanovi Řád Bílého lva a seberte ho Zelenskému.“ Vyhrocené názory umělců na státní vyznamenání
