„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Vlajky
Co si myslíte o tom, že na státních budovách čím nevlaje jen naše vlajka? Já jsem třeba pro pomoc Ukrajině, ale vyvěšování její vlajky na státních budovách se mi nezamlouvá. Absolutně také nevím, jak jí to pomůže a přeci jen jde o státní budovu. Chápu třeba její vyvěšení v nějaké dny – třeba v den, ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:47 Náhrada za Moravce zničena jednou fotkou
V neděli ČT odvysílala „náhradu“ za pořad Václava Moravce nazvaný debata ČT. Diváci ovšem spokojení …
- 10:25 Mikuláš Minář před Letnou lákal na něco, co pak raději smazal
- 8:42 Zlu se nesmí ustupovat. Zastavte je. Obrana Natálie Vachatové
- 7:21 Matěj Gregor jde proti neziskovkám novým argumentem
- 20:45 Svodobná média? Nejsou. Ukrajinci se bojí vyjádřit. Politolog odhalil o Ukrajině
- 18:00 Pandemie nám pomohla, abychom porazili klimatické šílenství
