„Takový návrh je v zásadním rozporu s Ústavou a považuji to za hrubé narušení principu parlamentní demokracie, které nelze podpořit,“ napsal Filip ČTK. I podle Hamáčka by to bylo zásadním zásahem do kompetencí Parlamentu.
„Současná úprava mi přijde adekvátní, vláda má možnost vyslat jednotky na dobu do 60 dnů za Ústavou daných podmínek,“ uvedl na dotaz Hamáček. Za potřebné nicméně považuje uvést tyto podmínky v článku 43 Ústavy do souladu se spojeneckými závazky země.
„Byť jsme si vědomi výjimečné potřeby rychlé akceschopnosti, neměly by tyto pravomoci přecházet z rukou Parlamentu na vládu,“ napsal ČTK předseda opoziční KDU-ČSL Výborný. Jednalo by se podle něj o „poměrně zásadní vychýlení kompetencí v ústavním systému“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Jaké opatření navrhujete vy?
Tvrdíte, že vláda nemůže čekat v kanceláři a jen doufat, že se cena ropy vrátí zpět. Má mít připravena v šuplíku sektorová opatření pro případ, že se blízkovýchodní konflikt protáhne. Souhlasím, že je to na vládě, ale když s něčím nepřijde, přijdete s nějakým opatřením vy? Jakým? Přeci byste to pro ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:55 Macinkova „Marocká Sahara". Složitý příběh, který nám může otevřít dveře
Cesta Petra Macinky do Maroka přinesla úspěšná byznysová jednání a jeden kontroverzní výrok, který d…
- 12:30 „Někdo se tu zbláznil.“ Fico pro EU k Ukrajině
- 10:20 Stálo to miliony. „Vy jste idi*ti.“ Minářova akce ošklivě sečtena
- 11:09 Svoboda: Milion chvilek je Pavlova PR agentura. Ptal jsem se Mináře na jeho 6 milionů
- 8:30 „Nadělají si do kalhot.“ Petrov tvrdě k veřejnoprávním médiím. Neušetřil ani Babiše
- 7:51 Oganesjan a policejní nahrávky. Lež, podvodník, odhaluje Nerušil
