Proč podle vás americký prezident Trump tak rychle zaútočil na syrskou základnu nedaleko Homsu. Jaká byla jeho motivace? Bylo to gesto spíše dovnitř USA, nebo vůči Asadovi, či Rusům s tím, aby ukázal - podívejte, i my jsme v Sýrii stále ve hře?
Domnívám se, že to byl uštědřený políček jak Asadovi, tak Rusům, aby se ukázalo, že Amerika má ty samé zájmy, které měla předtím. Myslím, že by v tomto neměli pokračovat a mělo by to být vyvážené. Velmoci by se měly dohodnout, a ne dělat samostatné útoky.
Jak vidíte tomu předcházející chemický útok na městečko v provincii Idlib. Samozřejmě je to odporný zločin, ale neměl se raději vyšetřit, aby bylo jisté, kdo je viník, a pak teprve případně nějak jednat?
Měli to vyšetřit a najít viníka. A ne vystřelit pánubohu do oken. Nikdo neví, jak to bylo. Byla to rychlá reakce, která je svým způsobem nepřijatelná, protože to nebylo vyšetřeno.
Co americká akce udělá se vztahy s Ruskem? Vypadá to, že dost ochladly, obě strany se shodují na tom, že jsou na dost nízké úrovni....
Vztahy byly dobře namířeny a situovány. Po americkém útoku ochladly a budou se těžko narovnávat.
Jak to vidíte se samotnou Sýrií. Dá se odhadnout, kdy válka skončí? Zůstane Sýrie po ní jednotným státem, nebo se rozpadne na několik útvarů?
Je těžké posuzovat, co se stane. Měl by převládnout rozum a státníci by se měli domluvit.
Američané a Rusové jsou sice konkurenti, ale například islámský terorismus je pro oba společný protivník. Samozřejmě, že nejen pro ně, je to nebezpečí pro celý svět. Nepřeváží podle vás tato hrozba v tom smyslu, že je donutí ke spolupráci?
Měli by se dohodnout na postupu proti němu. Vždy jsem odsuzoval a odsuzovat budu islámský terorismus. Je po celém světě. Nikdo si nemůže být jistý tím, že k nám nepřijde. Máme Velikonoce, přeji všem dobré svátky a hlavně mír ve světě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
