Šéfredaktor MF DNES: Vážně jste si mysleli, že tenhle prezident bude spojovat?

11.05.2013 7:45 | Zprávy
autor: adr

Šéfredaktor deníku Mladá fronta Dnes Robert Čásenský se ve svém komentáři svým způsobem zastává prezidenta Miloše Zemana, kterého mnozí poslanci po jeho projevu na půdě sněmovny obviňují z toho, že rozděluje společnost. Podle Čásenského se ale po zavedení přímé volby nic jiného nedalo čekat.

Šéfredaktor MF DNES: Vážně jste si mysleli, že tenhle prezident bude spojovat?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman odemkl Korunní komoru, odkud spolu s dalšími držiteli klíčů vyzvedl české korunovační klenoty.Poté byly přeneseny k vystavení do Vladislavského sálu

Ačkoli Čásenský sám píše, že je načase se Miloše Zemana zastat, na úvod svého komentáře si neodpustí šťouchanec, když píše o "viróze, která mu podlomila nohy při vystavování korunovačních klenotů". Podle šéfredaktora MF Dnes tento typ specifické virózy občas postihne značnou část prezidentových spoluobčanů, jen většinou o něco později večer, podotýká se značnou ironií.

Opravdové zastání si ale prý Zeman zaslouží po kritických reakcích poslanců na jeho projev ve Sněmovně. Poslanci totiž prý nekritizovali jeho konkrétní myšlenky, ale shodli se místo věcné polemiky na tom, že prezident by měl spojovat, ne rozdělovat.

Schválili přímou volbu, a teď kritizují

"Čím častěji tuto větu slýchám, tím víc mi nad ní zůstává rozum stát," píše Čásenský. Podle něj žádný novodobý prezident společnost nespojoval, možná s výjimkou Václava Havla ve specifickém období roku 1990. Co je ale ještě zarážející, že po prezidentu spojovateli volají ti poslanci, kteří schválili přímou volbu prezidenta veřejností. To podle novináře ale už z podstaty věci znamená, že se ve společnosti vytvoří tábory příznivců a odpůrců jednotlivých kandidátů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tady pan práskač, smála se Nerudová Klempířovi. Přidal se lidovec

9:37 Tady pan práskač, smála se Nerudová Klempířovi. Přidal se lidovec

Ministr kultury Oto Klempíř „vyřešil“ Martina Baxu (ODS). Opozice i novináři teď poukazují na to, že…