Jedním velkým zmatkem je prezidentská volba, respektive fáze počítání podpisů jednotlivých kandidátů. Původně poměrně jasná zpráva o tom, že tři adepti na funkci prezidenta byli kvůli nesprávnosti údajů na petičních arších vyřazeni z volby, se prý později změnila v "jaksi tradiční český úředně-politický maglajz", když se začaly objevovat názory, že neplatné hlasy byly kandidátům odečteny nesprávnou metodou.
Čásenský se prý nechce zastávat vyřazených kandidátů, konkrétně Jany Bobošíkové, Tomio Okamury a Vladimíra Dlouhého, ale nikdo by neměl být z volby vyřazen jen proto, že nebylo předem přesně určeno, jak by měla probíhat kontrola petičních archů.
"Pokud už se politická reprezentace země většinově shodla na tom, že má být prezident volen přímo občany (a můžeme se přít o to, nakolik to bylo rozhodnutí moudré a zda bylo nutné je narychlo přijímat už pro volbu nadcházející), je zcela v duchu tohoto záměru otevřít kandidaturu co možná nejširším možným způsobem," píše šéfredaktor deníku.
Zmatky a zase zmatky
Tato peripetie prý podává svědectví o (ne)fungování státní správy a kvalitě českých zákonů. "Jak je vůbec možné, že zákon, na kterém měsíce pracovala příslušná vládní a následně parlamentní sestava, vůbec připouští dvojí možný výklad?" ptá se Čásenský.
A bohužel tohle není jediný příklad. Jde prý v tomto roce už o čtvrtý případ velkých zmatků způsobených státní mašinérií. Hned v lednu je odstartovala neschopnost přejít na jiný systém vyplácení dávek, v květnu jsme se potýkali se zmatky v hodnocení státních maturit a v červenci jsme byli svědky absolutního chaosu v dopravních registrech.
"Vypadá to, jako by státní správu tajně ovládlo nějaké punkové hnutí, které nám naordinovalo Rok chaosu. Škoda jen, že si ty pankáče platíme každý měsíc z daní," uzavírá šéfredaktor MF Dnes Robert Čásenský.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
