Komise by podle občanských demokratů měla zajistit objektivní vyhodnocení auditů. Reagovat má na informace, podle nichž jsou kvůli vyplácení dotací ve střetu zájmů jak Babiš, tak ministr zemědělství Miroslav Toman (ČSSD). Podle návrhu auditní zprávy Evropské komise má Babiš stále vliv na svou bývalou firmu Agrofert a jako premiér také na použití peněz Evropské unie.
Komise má mít po dvou členech z každé ze šesti senátorských frakcí, její práce by měla trvat do konce ledna příštího roku. Komise nebude vyšetřovací, má pouze poskytnout zprávu pro postoj horní komory k auditům. Babiš označuje návrh auditu EK za pochybný a za útok na Českou republiku.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Proč zřizovat nějako krizovou komisi?
Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:31 Vystrčilův trapas. Jedno FOTO boří cestu na Tchaj-wan
Hodnotová i pragmatická zároveň. Tak předseda Senátu Miloš Vystrčil označuje svou zahraniční cestu n…
- 4:44 Macinka odpojil ,,bankomat”, který vydal 34 milionů
- 20:45 „Rusku narostly koule!“ či „Americká imperialistická prasata.“ Poznámky ze „zdi nářků“ v polském centru Solidarity
- 14:25 „Kdo vás ještě může brát vážně?“ Klempíř se Baxou nedal vyvést z míry
- 12:50 „Kdybyste se věnovali voličům místo Babiše, vyhráli jste volby.“ Partie se rozjela
- 10:25 Paříž v plamenech. Už zní, kdo za to může
