Separatisté tahali mrtvá těla po zemi a nechávali je hnít. Jen proto, že si to přál Putin. Příspěvek Lidových novin k prvnímu výročí sestřelení letadla

18.07.2015 11:02 | Zprávy

U příležitosti prvního výročí sestřelení civilního dopravního letadla nad východní Ukrajinou se nad celou událostí na názorové straně dnešních Lidových novin zamyslel jejich komentátor Zbyněk Petráček. Připomíná, že Západ a Ukrajina dávají za sestřelení letounu vinu proruským separatistům, Rusko naopak viní ukrajinskou armádu.

Separatisté tahali mrtvá těla po zemi a nechávali je hnít. Jen proto, že si to přál Putin. Příspěvek Lidových novin k prvnímu výročí sestřelení letadla
Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

„Jedni ani druzí nemají ani po roce nesporné důkazy, jež by obstály před nezávislým soudem, a stále platí jen důkazy nepřímé: střela země-vzduch mohla pocházet jen z ruských zdrojů, Moskva povstalce podporovala a podporuje atd.,“ píše Petráček.

Poukazuje na to, že dlouho trvalo, než Nizozemsko dostalo ostatky obětí a Malajsie černé skříňky. A připomíná slova nizozemského premiéra, který o východoukrajinských separatistech řekl: „Těla mrtvých tahali po zemi a nechali je shnít.“ Na nabízející se otázku, proč to tak dlouho trvalo, Petráček odpovídá: „Protože Putin si to tak přál.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

letadlo , LN , Petráček , Putin , Ukrajina

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…