Seriál naprosto nevhodných vyznamenání bohužel pokračuje, soudí Pospíšil

29.10.2018 13:53 | Zprávy

autor: mp

Jako jeden z uměřenějších a důstojnějších hodnotí opoziční politici projev prezidenta Miloše Zemana při nedělním udělování státních vyznamenání u příležitosti 100. výročí od založení Československa.

Seriál naprosto nevhodných vyznamenání bohužel pokračuje, soudí Pospíšil

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda TOP 09 Jiří Pospíšil

Výhrady naopak mají politici k okolnostem ceremoniálu na Pražském hradě. Kritizují například přístup Hradu ke zvaní hostů do Vladislavského sálu či výběr některých ze 41 vyznamenaných osobností, který byl nevhodný a podle politiků způsobil, že ceremoniál vypadal jako Zemanova soukromá akce.

Předseda ODS Petr Fiala ČTK napsal, že letos se na rozdíl od předchozích let ceremoniálu na Hradě zúčastnil, a to kvůli své pozici místopředsedy Sněmovny a vzhledem ke stému výročí. „Letos se mi zdál prezidentův projev více uměřený, bez minulých provokací,“ uvedl. S prezidentem se shodl například v otázce podpory českých vojenských misí a ocenění válečných veteránů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČTK , Fiala , Gazdík , Kalousek , Pospíšil , STAN , Zeman , ODS TOP 09 , státní vyznamenání , 1918

muniční iniciativa

Paní Černochová, mohu vás jako expertku a bývalou ministryni obrany požádat o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi českou muniční iniciativou a tou americkou, do které se vláda na rozdíl od té české zapojila? Já moc nechápu, proč do jedné ano a do druhé ne. V čem je rozdíl? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: