Server uvažuje, s čím prý američtí poradci u sestřelení letadla nad Ukrajinou nepočítali

07.10.2014 20:30 | Zprávy
autor: mp

Lubomír Andrassy v úvaze uveřejněné na webu Petra Hájka Protiproud poznamenává, že Spojené státy klamou svět, když používají falešné důkazy, aby ospravedlnily války, které vedou. Smyslem těchto bojů je přitom pouze zachránit krachující velmoc. Naráží i na případ sestřelení Boeingu MH17 nad Ukrajinou.

Server uvažuje, s čím prý američtí poradci u sestřelení letadla nad Ukrajinou nepočítali
Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

Autor v textu připomíná, že Spojené státy tvrdily, že irácký diktátor Saddám Husajn disponoval zbraněmi hromadného ničení, většina světa tomu uvěřila, a nakonec se ukázalo, že to byla lež. I v případě údajného pohybu ruských vojsk po Ukrajině se prý používají podvrhy. Na lži prý stojí i případ sestřeleného malajského letounu nad Ukrajinou. A média se prý snaží o to, aby lidé této „pohádce“ uvěřili.

„Média pro to dělají, co mohou. Ještě stále doufají, že jsme zbaštili pohádku o sestřeleném letadle. Nikoho nesmí napadnout, že letadlo s 298 lidmi bylo obětováno zmíněnými poradci pro ekonomické zájmy jedné krachující velmoci. Vždyť jsme v NATO, ne? Jsme v EU! A tak, když Evropa říká, že Putin je nestvůra, tak to tak je a nediskutujme o tom! A tak nediskutujeme. Podívejte se na internetová fóra a facebookové diskuse, a všimněme si, jak se tam urážíme a hádáme! Děláme přesně to, co se po nás vyžaduje, aniž bychom si uvědomili, že psychologická válka je stejně nebezpečná, jako ta konvenční! Je to pohodlnější, než přemýšlet,“ tvrdí Andrassy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Plemeno

Pane Pospíšile, jsem ráda, že bojujete za němé tváře. Jen tvrdíte, že majitelé psů často podceňují výběr plemene. Má otázka zní. Jsou podle vás agresivní a neagresivní plemena? Myslíte, že rasa psa určí jeho povahu? Myslíte, že je agresivita u psů, ale vlastně i u lidí vrozená? A ještě, jaké postihy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poženeme to k Ústavnímu soudu, hrozí Richterová a Hřib. Ale ještě není co

11:33 Poženeme to k Ústavnímu soudu, hrozí Richterová a Hřib. Ale ještě není co

Tzv. zákon o neziskovkách se stal tématem včerejších Událostí, komentářů. Jak předseda Pirátů Hřib, …