Uvádí, že poslancům Úsvitu prý už došla trpělivost se stranou, která je se svými devíti členy stále totálně uzavřená. "Nemohou do ní vstoupit ani vlastní poslanci, o to spíš mají zavřené dveře podporovatelé a kandidáti z regionů. Jeho lidé si tak připadají jako pouhá stafáž,“ píše server.

Zatímco Okamurovi lidé údajně zatoužili po normální stranické struktuře, jejich lídr jim ji nenabídl. "Rozhodně ne v koncepci dalšího fungování hnutí, kterou rozzlobenému poslaneckému klubu rozdal na dvou papírech,“ tvrdí server.

Téma, se kterým šel Úsvit do voleb, se za rok výrazně upozadilo

Předseda poslanců Úsvitu Marek Černoch si podle serveru vypracoval dlouhodobou analýzu volebních preferencí podle šesti různých agentur, analýzu vyznění mediálních výstupů a dokonce představil i rozsáhlý průzkum, jak veřejnost vnímá jejich hlavní témata i samotné hnutí. Z průzkumu vychází Úsvit jako absolutně nevolitelná a ryze populistická strana. A skoro polovina z více než 50 tisíc dotazovaných vnímá jako ústřední téma Úsvitu islám, pětina imigraci, zatímco přímou demokracii a odpovědnost politiků jen dvě procenta. To znamená, že hlavní téma, se kterým šlo hnutí Úsvit do voleb, se tak za více než rok v očích veřejnosti zjevně upozadilo. "Fatální ztráta tématu přímé demokracie z důvodu populismu. Stáváme se xenofobní stranou zaměřenou na islám a imigraci," píše se v Černochově prezentaci, kterou se podařilo serveru získat.