Sešel se s dalajlámou, pak osočil prezidenta. Z Neviditelného psa míří k Sobotkovi výzva ohledně setrvání ministra Hermana

30.10.2016 16:14 | Zprávy
autor: vef

O osobě Čechokanaďana Jiřího Bradyho a ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) se rozepsal na serveru NeviditelnýPes.cz Jiří Wagner. Podle něj si Brady vyzamenání bezesporu zaslouží, zároveň se však domnívá, že jeho osoba byla zneužita k nechutným politickým hrátkám. „Zejména k útokům na prezidenta Miloše Zemana,“ uvedl.

Sešel se s dalajlámou, pak osočil prezidenta. Z Neviditelného psa míří k Sobotkovi výzva ohledně setrvání ministra Hermana
Foto: Vít Hassan
Popisek: Jiří Brady s ministrem kultury Danielem Hermanem

Vše se podle jeho slov odehrálo na základě vyjádření ministra kultury Daniela Hermana, který se nejprve sešel s dalajlámou a vzápětí nato osočil prezidenta, že kvůli této schůzce odmítl panu Bradymu udělit již přiřknuté vyznamenání.

„A už to jelo, novináři i politici (o sociálních sítích ani nemluvě) začali spekulovat a spřádat fantasmagorické teze o pomstychtivém Zemanovi a svatém Hermanovi. To všechno na základě tvrzení jednoho ministra, který argumentoval telefonátem z hradní kanceláře, nikým nepotvrzeným dialogem s prezidentem a naposledy jakýmsi svým e-mailem. Čelil tomu hradní mluvčí Ovčáček a na tiskové konferenci i hradní protokolář Forejt,“ zmínil Wagner. Pokračoval výčtem odmítnutí pozvánek na Pražský hrad i setkáním na Staroměstském náměstí.

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pacienti.“ Babiš oslavil postup Česka nad Dánskem a bylo zle

11:55 „Pacienti.“ Babiš oslavil postup Česka nad Dánskem a bylo zle

„Drž hubu,“ slyšel z prostředí Pirátské strany premiér Andrej Babiš, když se radoval z postupu český…