Vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš už třetí týden vysvětluje, kde vzal téměř 1,5 miliardy korun na nákup dluhopisů Agrofertu. Na začátku ledna se totiž ukázalo, že údaje o příjmech, které sám uvedl, nesedí. Při nákupu první části dluhopisů mu muselo chybět skoro 150 milionů korun. Babiš následně informaci o svých příjmech dodatečně upravil. Proč to ale neřekl hned? A proč dnes reaguje tak podrážděně? A neměl by ten, kdo všem káže, ať vše vysvětlí a doloží, jít sám příkladem? ptala se sugestivně redaktorka.

Celé video je ZDE

Poukázala na to, že Babiš v rozhovoru pro regionální deníky dne 4. ledna uvedl: „Čistý příjem jsem měl 1 miliardu 526 a dluhopisy jsou 1 miliarda 482. Jo a vydělal jsem 1 miliardu 863 tisíc od roku 93.“ Takto Babiš na začátku ledna vysvětloval, kde vzal peníze na nákup dluhopisů Agrofertu. Novinářka Lenka Zlámalová pojala podezření, že něco nesedí. „Říkala jsem si, zajdu se na jeho majetek podívat do majetkových přiznání, které on musí dávat od roku 2013, kdy je ve vládě, do Poslanecké sněmovny. Tam jsou ta přiznání řádně založena,“ uvedla Zlámalová.

Je to velký nesoulad

Televize pak uvedla, že Babiš zaplatil za dluhopisy 1,48 miliardy korun. S hrubým příjmem 1,86 miliardy korun, tedy s příjmem 1,52 miliardy čistého, na to měl. Jenže to jsou Babišovy výdělky až do roku 2015 a první várku dluhopisů nakoupil už v roce 2013. Ta stála 1,25 miliardy. Zlámalová spočítala, že do té doby vydělal „jen“ 1,1 miliardy korun. Andreji Babišovi proto pro nákup dluhopisů muselo chybět bezmála 150 milionů korun. „To je prostě velký nesoulad. Já jsem se na to Andreje Babiše ptala v esemeskách, on na to nijak nereagoval,“ uvedla Zlámalová.