Soud konstatoval, že Česká pošta musí svým pracovníkům vyplácet v různých krajích stejné peníze za stejnou práci. Podle ekonomky Markéty Šichtařové je to nesmysl, protože stejně jako se v různých regionech liší životní náklady, liší se logicky i mzdy. Kupříkladu bydlení je v Praze podstatně dražší než například v Ústeckém kraji nebo na Ostravsku. Kapitalismus nás přece učí, že cenu práce čili mzdu určuje jako i v ostatních případech nabídka a poptávka. Nařízení soudu jde tedy podle Šichtařové proti duchu kapitalismu.
Kritici kapitalismu však rozhodnutí soudu zřejmě zatleskali a soukromé firmy se teď musejí mít na pozoru, aby jeden verdikt nebyl využíván jako precedent.
„Není divu, že podniky jsou zmatené. Máme tu ještě kapitalismus, nebo už přišel socialismus? Rozhoduje ještě nabídka a poptávka, nebo už tu máme centrální rozhodování o výši mezd, po kterém přijde i centrální plánování dalších cen? Někomu by mohlo přijít nespravedlivé, aby v Olomouci měli stejné mzdy jako v Praze, ale nižší nájmy. Možná se pak bude nějaký Pražák soudit, že chce nájmy jako v Olomouci. Tohle by nebyl precedent jen pro zaměstnavatele. Jakmile se s ní jednou začne, zločinná rovnostářská ideologie se rozlije po celé ekonomice,“ napsala Šichtařová na blogu iDNES.cz
Podle jejího názoru je to další klacek hozený pod nohy podnikatelů v už tak složité době koronavirové.
Za peníze vyplácené za práci kupříkladu v Lounech v Praze nepůjde vyžít a za pražské mzdy vás podniky nebudou moci v Lounech zaměstnat. Podnikatelé na to zkrátka nebudou mít. Ať tak či tak, nakonec se ukáže, že v Praze i v Lounech dopadnou lidé špatně a budou chudí.
To je podle Šichtařové logický důsledek nesmyslného rovnostářství.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
