Šichtařová se rozepsala o záporných úrocích v souvislosti s koronakrizí: Vítejte v covidovém RVHP 2.0

24.09.2020 21:55 | Zprávy

Ekonomka Markéta Šichtařová se v souvislosti s koronavirovou krizí rozepsala o naší první zkušenosti se zápornými úroky. „Čím vyšší ekonomické ztráty stát na počátku způsobil svou administrativní regulací, tím vyšší spontánní ztráty zažijeme nyní při druhé vlně,“ píše ekonomka ve svém článku „Vítejte v covidovém RVHP“.

Šichtařová se rozepsala o záporných úrocích v souvislosti s koronakrizí: Vítejte v covidovém RVHP 2.0
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ekonomka Markéta Šichtařová

Ještě donedávna patřily záporné úrokové sazby nebo záporná cena peněz mezi protimluvy, upozorňuje Šichtařová. „Peníze v neprůstřelné logice klasického ekonoma nemohou mít zápornou hodnotu. Většina lidí pracuje proto, aby si prací vydělala peníze, za které si chce něco koupit,“ dodává s tím, že v pokroucené logice centrálních bankéřů, v jejichž myšlení je možné, aby peníze měly zápornou hodnotu, to patrně možné je.

Kdyby země nebyly sdružené v eurozóně, nepomáhala by jim hromadně Evropská centrální banka, tudíž bychom v zemích jako Německo nečelili záporným úrokovým sazbám. A kdyby nebyly úroky tak nízké u sousedů, vypadala by podle ekonomky jinak i situace u nás.

Podotýká, že v Evropě na počátku roku 2020, ještě před rozšířením pandemie, už v některých ekonomikách recese byla, a přesto nás představitelé eurozóny i EU přesvědčovali, že Evropě recese nehrozí, jen takové docela maličké dočasné zpomalení. „Do toho jsme na počátku roku 2020 mohli pozorovat rekordně nízkou nezaměstnanost v USA, v Německu i v ČR, což je vždy poslední fáze konjunktury. A skoro nikdo se nevzrušoval a blížící se tsunami neviděl,“ připomíná Šichtařová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Podle vás je lež, že jsou Ukrajinci pro nás ekonomickým přínosem jak tvrdí vláda?

A myslíte, že berou Čechům práci? Podle mě ne, ale problém vidím v tom, že nám berou šanci na lepší mzdy, protože oni často dělají i za míň, než je ochotná dělat většina z nás. Zřejmě proto, že k tomu mají i sociální dávky. Co vy na to? A poslední dotaz. Jste pro ukončení vyplácení sociálních dávek ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

13:41 Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

Zástupci bývalé pětikoalice v čele s Petrem Fialou ovládli Poslaneckou sněmovnu projevy na téma „pro…