Tehdy totiž soudce Radomír Koudela vyhověl argumentaci nadřízeného Vrchního soudu Olomouc. A přestože na sto stranách detailně popsal únos, nakonec na dvou listech otočil a konstatoval, že se žádný únos nestal, a bývalého Buráňova společníka Jaroslava Novotného a jeho manželku zprostil viny.

Na všechny aktéry, kteří se měli podílet na Buráňově únosu, je tak třeba pohlížet jako na nevinné, a to i přesto, že se policii i prvoinstančnímu soudu podařilo shromáždit a prokázat mnoho důkazů nejen o vlastním průběhu únosu, ale také o tom, co mu předcházelo, ale i co následovalo poté, co policie začala prošetřovat trestní oznámení, které Buráň podal hned brzy ráno po svém únosu.

A jak konstatoval sám soudce Radomír Koudela ve svém prvním rozsudku z března 2018, provedení únosu je možné přirovnat k mafiánským praktikám. „Pokud se nalézací soud zabývá samotnou trestnou činností, musí konstatovat, že se jedná o trestnou činnost mimořádně škodlivou, s ohledem na způsob provedení trestné činnosti. Obdobná trestná činnost spočívající v únosu osob za účelem donucení těchto osob ke konkrétní činnosti je charakteristická pro zcela odlišné zeměpisné oblasti Evropy a světa a obecně spojována s činností mafie, gangů z oblasti Balkánu nebo prostoru bývalého Sovětského svazu. Obdobná činnost v žádném případě nesmí zakořenit a byť ojedinělé, obdobné jednání musí být postihováno v souladu se společenskou škodlivostí takového jednání. Veřejnost musí mít jistotu, že podobné jednání bude s vysokou mírou pravděpodobnosti odhalováno a zákonně postihováno. Společenskou nebezpečnost trestné činnosti pak zvyšuje sofistikovanost provedení trestné činnosti a možná způsobená škoda více než 70x převyšující hranici škody velkého rozsahu,“ napsal na straně 70 rozsudku soudce Radomír Koudela, který je se všemi dalšími dokumenty k dispozici na www.pavelburan.cz.

Soudce zároveň ve svém verdiktu podrobně rozepsal také to, jakým způsobem mělo docházet k systematickému plánování únosu. Vše začalo falešným dopisem, na základě kterého měl začít Novotný připravovat smlouvy, jimiž měl Buráň jako fyzická osoba de facto spáchat finanční sebevraždu.