Skála v textu píše: „Do Příčov dorazila celá republika. Těch lidí byla skoro tisícovka. Co když se tábory pod širým nebem, razící národní zájem už proti monarchii, rodí i právě tu? Na tváře, střídající se na pódiu, uvalila ČT embargo. Tím víc přitahují publikum nezávislých médií. Zastupovaly skoro celé spektrum, nelakující poměry narůžovo. Nepřijely se pohádat, ale spojit síly. Proti idiotské svévoli eurokracie.“
„Příčovy zdobilo aranžmá, neutrální tak jako málokde. Půvabná lékařka, která je hostila, není tykadlem žádné strany. Kdo a koho tu tedy ‚legimitizoval‘? Marxista – Okamuru, Hampla, nebo Kurase? A tihle tři i všichni ostatní na pódiu – komunistu? Česká politika se hemží poskoky ‚deep state‘. Nomenklaturou Aspen Institutu. Práčaty George Sorose. I gážisty jiných kazisvětů. S těmi všemi se chodí mudrovat do OVM,“ tepe Skála poměry v České republice.
Fotogalerie: - Vlastenci v Příčovech
Skála vidí v současné situaci šanci, kdy se zájmy vlasteneckých sil spojí se zájmy autentické levice: „Příčovy nebyly vlaštovkou, co jaro nedělá. Rodí se dosud nevídaný trend. Míří směrem, jenž jsme dřív razili jen my radikálně nalevo. Sílí i na půdě Poslanecké sněmovny – a české reprezentace v Evropském parlamentu. Netýká se jen okrajových banalit. Vnějším tlakům – a jejich páté koloně – klade odpor v tom, co naší zemi škodí nejvíc. Sami už nejsme ani se žádostí odejít z NATO, vymáhat německé reparace za hrůzy nacistické okupace, neposluhovat režisérům ‚Majdanu‘ v Bělorusku.“
„Silám levice hrozí dvě slepé ulice. Praštěného sektářství – a bezradné kapitulace,“ píše dále poslanec. Skála se domnívá, že levice některá témata zcela přenechala novým populistickým hnutím: „Témat, zneuctěných jako prašivá veteš, se chopily politické novotvary. Levice jim odevzdala i příboj kritických nálad. V palbě na shnilé poměry vedou o koňské délky. Program, řešící příčiny, však nemají. Buší až do důsledků, které jsou zase jen důsledkem. Kde chybí jasná cestovní mapa, daří se i slepým vášním.“
Ukazuje to i na případu migrační krize: „Zvlášť markantní je to tváří v tvář migračnímu chaosu – a bezvízovému dovozu teroru. Šílenství, jež ovládlo i berlínské kancléřství, nás vleče na sud prachu. Máme mu dělat roztleskávačky i zleva? Je právě to – závazkem ‚internacionalismu‘? ‚Nelevicová levice‘ se nás pokouší vydírat i tímhle galimatyášem. Neb jinak se prý ‚náckové‘ stanou i z nás. Tohle už není jen dezerce od levicových témat. To už je kolaborace, jaká se nepromíjí – a zdaleka nejen nalevo.“
Podle Skály je to jeden z důvodů, proč autentická levice ztrácí voliče na úkor populistů a proč by se neměla snažit zavděčit liberálním kavárenským kruhům: „K subjektům, z nichž dělá ‚fašouny‘, už přešly statisíce našich příznivců. Má se těm lidem ještě sprostě nadávat? Vydat je konkurenci nenávratně? Jen pro pochvalu pár kavárenských žvanilů? Či fanklubu obscénních ‚Pride Parades‘? Kolik voličů nám ‚nelevicová levice‘ dodá z těchto zákoutí?“
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
