Pokud tříčlenný senát ústavního soudu stížnosti vyhoví, měl by zrušit rozhodnutí bratislavského krajského soudu i slovenského nejvyššího soudu, které potvrdily verdikt okresního soudu ve prospěch Babiše. Při opětovném projednání případu by obecné soudy musely postupovat v souladu s rozhodnutím ústavního soudu. V případě zamítnutí stížnosti by ÚPN již neměl právní prostředky, kterými by verdikty slovenských soudů v Babišově případu mohl zvrátit.
Bratislavský rodák Babiš, jehož hnutí je podle průzkumů favoritem nadcházejících voleb do české Poslanecké sněmovny, vědomou spolupráci s StB opakovaně popřel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu
Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:41 Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi
Zástupci bývalé pětikoalice v čele s Petrem Fialou ovládli Poslaneckou sněmovnu projevy na téma „pro…
- 12:12 Nástup Babiše dovedl spolupracovníka Pirátů až k těmto koncům
- 8:47 Na Ukrajinu levněji, než do Košic. O čem se nepíše a nemluví
- 8:15 3 tisíce Kč, které ohrozí vaše zdraví. Stačí kliknutí na internetu
- 20:19 Minář chce 17. listopadu obsadit Staromák. U veřejnosti narazil
- 17:48 Okradli Čecha o čokoládu Orion, Granko i medvídky Haribo. Úplně legálně
